打架导致他人脑颅出血是否会被判刑以及判刑多少年，需根据伤情鉴定结果、犯罪性质及情节、犯罪嫌疑人主观故意等因素综合判定，可能涉及治安处罚、有期徒刑乃至死刑。以下是对此问题的详细分析：

一、构成犯罪被判刑的情况

1. 故意伤害罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
   • 适用情况：若打架导致他人脑颅出血，且经鉴定达到轻伤及以上程度，则可能构成故意伤害罪。具体判刑年限需根据伤情严重程度、犯罪手段、犯罪嫌疑人主观故意等因素综合判断。例如，若脑出血导致严重神经功能障碍或肢体残疾，被鉴定为重伤，且犯罪嫌疑人手段残忍，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的严厉处罚。

2. 过失致人重伤罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 适用情况：若打架时行为人应当预见自己的行为可能造成他人重伤，但由于疏忽大意没有预见，或已预见但轻信能够避免，以致造成他人脑颅出血等重伤后果，则可能构成过失致人重伤罪。此时，判刑年限通常较轻，但具体仍需根据案件情节和犯罪嫌疑人主观过错程度等因素综合判断。

3. 寻衅滋事罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，随意殴打他人，情节恶劣的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。若纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
   • 适用情况：若打架行为具有随意性，且致一人以上轻伤或二人以上轻微伤，即使脑出血未达到重伤程度，也可能构成寻衅滋事罪。此时，判刑年限将根据犯罪情节的严重程度进行判定。

二、不构成犯罪不会判刑的情况

1. 伤情为轻微伤

   • 法律依据：若伤者脑颅出血情况被鉴定为轻微伤，则打人者的行为虽不构成犯罪，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。
   • 法律后果：公安机关将对打人者进行治安处罚，可能包括拘留、罚款等。同时，打人者仍需承担民事赔偿责任，如赔偿医疗费用、误工费等。

2. 正当防卫

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 适用情况：若打架行为中，打人者的行为属于正当防卫，即使造成对方脑颅出血，也不需承担刑事责任。但需注意，正当防卫需满足一定条件，如防卫行为必须针对正在进行的不法侵害、防卫行为必须适度等。

三、其他影响因素

• 自首与立功：若犯罪嫌疑人有自首或立功等情节，根据法律规定，可从轻或减轻处罚。例如，犯罪嫌疑人主动投案自首并如实供述罪行，可能获得从轻处罚的机会。
• 赔偿与谅解：积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，也可在量刑时予以考虑，适当减少刑罚。这体现了法律对犯罪嫌疑人悔罪态度的认可和对被害人权益的保障。
• 前科记录：若行为人有类似前科记录，可能会加重刑罚。这体现了法律对累犯的从严打击态度。
• 被打者过错：如果被打者在事件中也存在过错，这可能会影响对打人者责任的判定，可能会减轻打人者的责任。但需注意，被打者的过错并不免除打人者的法律责任。

四、具体案例分析

假设一起打架案件中，犯罪嫌疑人因琐事与被害人发生争执，进而动手打架，导致被害人脑颅出血。经鉴定，被害人伤情为重伤。在此情况下：

• 若犯罪嫌疑人具有故意伤害他人的主观故意，且手段残忍，则可能构成故意伤害罪，面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。若造成被害人严重残疾或死亡等严重后果，则可能面临更严厉的刑罚。
• 若犯罪嫌疑人因疏忽大意或过于自信而导致被害人脑颅出血，则可能构成过失致人重伤罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
• 若打架行为具有随意性，且致一人以上轻伤或二人以上轻微伤，则可能构成寻衅滋事罪，面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。

综上所述，打架导致他人脑颅出血是否会被判刑以及判刑多少年，需根据具体情况进行综合判断。在处理此类案件时，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。