结论：偶遇明星拍照片发上网是否侵权，取决于拍摄场合、使用目的以及是否获得明星本人同意等多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 不构成侵权的情况

   • 公开场合的合理拍摄与分享：在公开场合，如街头、商场、活动现场等偶遇明星，进行正常的拍摄并分享到网络，通常不构成侵权。这是因为明星作为公众人物，在公开场合的形象和行为自然成为公众关注的一部分。但需注意，拍摄目的应正当，且未对明星形象进行恶意处理或丑化。
   • 新闻报道的合理使用：如果拍摄的照片是用于新闻报道，且遵循了新闻行业的规范和惯例，确保报道内容真实、客观，这种使用方式一般也不被视为侵权。

2. 构成侵权的情况

   • 侵犯肖像权：未经明星本人同意，将拍摄的照片用于商业目的，如广告、产品宣传、盈利性自媒体内容等，以获取经济利益，这种行为明确侵犯了明星的肖像权。此外，恶意丑化、污损或歪曲明星形象后发布，同样属于侵犯肖像权的行为。
   • 侵犯隐私权：如果拍摄的照片涉及明星的私人生活或敏感隐私信息，如住宅内、私人聚会等场合的照片，即使这些照片拍摄于公开场合（但明星在此类场合有合理隐私期待），也可能因侵犯了明星的隐私权而构成侵权。
   • 侵犯名誉权：在照片中添加恶意诋毁、侮辱性的文字或进行扭曲事实的剪辑（如果照片被用于制作视频或图文并茂的内容），导致公众对明星的社会评价降低，这种行为会侵犯明星的名誉权。

法律建议：

• 在拍摄明星照片并发布到网络前，请务必考虑拍摄场合的合法性，尊重明星的隐私权和肖像权。
• 明确照片的使用目的，避免商业滥用。如果照片可能用于商业目的，务必获得明星或相关权利人的明确许可，并支付相应报酬。
• 遵守相关法律法规，尊重原创作品和著作权人的权益。如果照片涉及他人的著作权（如背景音乐、背景图片等），也需获得相应许可。

可能后果：

• 如果未经许可将明星照片用于商业目的或恶意丑化、污损明星形象，可能面临明星的民事索赔，包括赔偿损失、消除影响、恢复名誉等。
• 在严重情况下，如涉及大量传播或造成恶劣社会影响，还可能面临行政处罚或刑事责任（如侵犯公民个人信息罪等，但此情况较为罕见且需具体情节严重）。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。