中介给的合同没有盖章，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同成立的角度
合同尚未履行：
- 如果中介合同没有盖章，同时也没有双方当事人的签名或按指印，且合同尚未开始履行，那么该合同通常被视为未成立。在合同未成立的情况下，自然也不存在生效的问题。
合同已开始履行：
- 即便中介合同没有盖章，但如果中介方已经实际履行了主要的中介服务义务（例如，为委托人找到了合适的交易对象，并促成了双方的初步沟通），且委托人也接受了这些服务，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该合同依然被视为成立。此时，合同的有效性将进一步取决于其是否满足生效的条件。
二、合同生效的角度
满足生效条件：
- 如果合同已经成立（如上述已履行主要义务的情形），并且不存在法律规定的无效情形（如内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方当事人具有相应的民事行为能力和真实的意思表示等），那么该合同是有效的。在这种情况下，即使合同没有盖章，也不影响其法律效力。
存在无效情形：
- 即使合同成立，但如果存在以下任一情形，合同仍然无效：
- 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
- 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
- 以合法形式掩盖非法目的；
- 损害社会公共利益；
- 违反法律、行政法规的强制性规定。
三、特殊情形下的合同效力
合同约定需盖章生效：
- 如果合同中明确约定了“本合同自双方盖章之日起生效”，而实际上并未盖章，且双方都未实际履行合同义务，那么该合同可能因不满足生效要件而未生效。但值得注意的是，如果一方已履行主要义务且对方接受，根据《民法典》的相关规定，该合同仍成立且有效。
无签字也无盖章：
- 若合同既无盖章也无相关人员签字，则合同一般不成立，自然也不生效。然而，若一方已实际履行主要义务且对方接受，合同仍可成立并生效。这体现了法律对实际履行行为的认可和保护。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 例如，甲通过中介乙寻找房源，乙提供了多套房源信息并带甲实地看房。尽管双方签订的中介合同没有盖章，但由于乙已经履行了主要的中介服务义务，且甲也接受了这些服务，因此该合同被视为成立。若合同内容合法且无其他无效情形，则该合同有效。甲不能以合同未盖章为由拒绝支付中介费用。
法律建议：
- 为确保合同的有效性和合法性，建议在签订合同时，双方当事人应严格按照法律法规的要求进行签字、盖章或按指印，并妥善保留相关证据和文件。如果遇到合同纠纷或问题，应及时收集相关证据，并向我咨询以获取专业的法律意见和指导。
综上所述，中介合同未盖章并不一定无效，其有效性需结合具体情况进行分析。在实际操作中，应遵循法律法规的要求，确保合同的合法性和有效性，并在遇到问题时及时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。