模仿秀是否会侵犯他人的肖像权，这主要取决于模仿行为的具体方式和目的，以及是否获得了被模仿者的明确同意。 以下从不同角度进行分析：
若模仿行为未涉及使用被模仿者的肖像，则不构成肖像权侵权：
- 肖像权主要保护的是个人肖像的独占使用权，即未经本人同意，他人不得擅自制作、使用、公开或许可他人使用其肖像。如果模仿秀仅是通过表演、声音、动作等方式模仿他人，而并未使用被模仿者的肖像（如照片、画像、视频等），那么这种行为通常不会构成对肖像权的侵犯。
若模仿行为涉及使用被模仿者的肖像，且未经同意，则可能构成肖像权侵权：
- 如果在模仿秀中，表演者使用了被模仿者的肖像（如通过化妆、特效等手段使自己看起来像被模仿者，并拍摄了相关视频或照片进行传播），且未经被模仿者明确同意，那么这种行为就可能构成对肖像权的侵犯。因为此时表演者未经许可，擅自使用了被模仿者的肖像进行公开传播，侵犯了被模仿者对其肖像的独占使用权。
即使获得同意，也需注意使用方式和范围：
- 即使被模仿者同意了模仿行为，表演者在使用其肖像时也需注意使用方式和范围。如果表演者在使用过程中超出了双方约定的范围（如将肖像用于商业广告、恶意丑化等），那么仍然可能构成对肖像权的侵犯。
法律建议：
- 在进行模仿秀时，如果涉及使用被模仿者的肖像，应事先获得被模仿者的明确同意，并就使用方式、范围等事项进行充分沟通，确保双方的权益得到保障。
- 如果被模仿者不同意其肖像被使用，或者表演者在使用过程中超出了约定的范围，那么表演者应立即停止侵权行为，并承担相应的法律责任。
可能后果：
- 如果模仿秀行为被认定为侵犯肖像权，表演者可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任（如构成侮辱罪、诽谤罪等）。
举例说明：
- 假设某表演者未经某明星同意，在模仿秀中使用了该明星的肖像进行公开传播，并因此获得了商业利益。如果该明星发现后提起诉讼，法院可能会认定表演者的行为构成对肖像权的侵犯，并判决其承担相应的法律责任。
总之，模仿秀是否会侵犯他人的肖像权，需根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。