结论：仅根据“孩子17岁怀孕，男方赔偿款10元”这一描述，不能直接判定为敲诈勒索，是否构成敲诈勒索需结合具体行为细节和证据来判断。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过不正当手段获取他人财物。
- 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 数额要求：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，才构成犯罪。具体数额标准因地区而异，但通常远高于10元。
二、本案情况分析
主观方面：
- 如果女方或其家属要求男方支付赔偿款，是基于孩子怀孕这一事实，且认为男方应承担一定的经济责任，而非出于非法占有的目的，那么不符合敲诈勒索的主观要件。
- 如果女方或其家属以公开隐私、揭发犯罪等手段相威胁，强行要求男方支付远超出合理范围的赔偿款，且意图非法占有该款项，则可能构成敲诈勒索。
客观方面：
- 赔偿款10元本身数额极小，通常不足以构成敲诈勒索的数额要求。但关键在于是否伴随了恐吓、威胁或要挟的行为。
- 如果女方或其家属在要求赔偿时，没有使用任何恐吓、威胁或要挟的手段，而是基于双方协商或法律途径要求赔偿，那么不构成敲诈勒索。
特殊情形：
- 考虑到孩子17岁，属于未成年人，其怀孕可能涉及更多的法律和社会问题。在这种情况下，双方应通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等，以确定男方的责任和赔偿范围。
- 如果男方认为女方的要求不合理或存在敲诈勒索的嫌疑，可以拒绝支付并寻求法律帮助，如报警或向法院起诉。
三、法律建议
对于女方或其家属：
- 应基于合理、合法的原则要求男方承担责任，避免使用恐吓、威胁或要挟的手段。
- 如果双方无法达成一致，可以通过协商、调解或诉讼等合法途径解决纠纷。
对于男方：
- 如果认为女方的要求不合理或存在敲诈勒索的嫌疑，可以拒绝支付并保留相关证据。
- 可以寻求法律帮助，如咨询律师或报警，以维护自己的合法权益。
总结：是否构成敲诈勒索需结合具体行为细节和证据来判断。在处理此类纠纷时，双方应保持冷静、理性，通过合法途径解决争议。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。