结论：货主未提前告知信息部货物价值，货物丢失时是否按原价赔偿，需视具体情况而定，包括合同约定、双方过错程度及法律规定等因素。

详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖或运输合同中，如果双方明确约定了货物丢失时的赔偿标准，包括是否按原价赔偿，那么该约定将具有法律约束力。因此，若合同中明确规定了货物丢失按原价赔偿，且货主未提前告知货物价值不影响该条款的效力，则信息部应按原价赔偿。
   • 反之，如果合同中没有明确约定赔偿标准，或者约定了其他赔偿方式（如按货物实际价值的一定比例赔偿），则应按照合同约定执行。

2. 过错责任原则：

   • 在货物丢失的情况下，如果信息部存在过错（如未尽到妥善保管义务、未按照约定运输等），则应承担相应的赔偿责任。此时，赔偿金额可能根据信息部的过错程度、货物实际价值以及货主因此遭受的损失等因素综合确定。
   • 若货主未提前告知货物价值，但信息部在运输或保管过程中存在明显过错，导致货物丢失，信息部仍需承担赔偿责任，但赔偿金额可能不按原价计算，而是根据货物实际价值、双方过错程度等因素综合确定。例如，如果货物实际价值远低于原价，且信息部过错程度较轻，则赔偿金额可能低于原价。

3. 法律规定与公平原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，当事人在订立、履行合同过程中，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。因此，在货物丢失赔偿问题上，也应遵循公平原则，确保赔偿金额既不过高也不过低。
   • 若货主未提前告知货物价值，且信息部在运输或保管过程中无过错，或者过错程度较轻，而货物丢失是由于不可抗力、货物自身性质等原因造成的，则信息部可能不承担赔偿责任或承担较少的赔偿责任。此时，赔偿金额可能不按原价计算，甚至可能无需赔偿。

建议：

• 对于货主而言，在签订合同时应明确约定货物丢失时的赔偿标准，并尽可能提供货物价值的相关证据（如发票、评估报告等），以便在货物丢失时能够维护自己的合法权益。
• 对于信息部而言，在运输或保管货物过程中应尽到妥善保管义务，按照约定运输货物，并妥善保存相关证据（如运输记录、保管记录等），以便在货物丢失时能够证明自己的无过错或过错程度较轻。
• 在发生货物丢失纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决纠纷；协商不成的，可以寻求第三方调解或向人民法院提起诉讼解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。