结论前置：您提出“给土地让对方建房并要求分得一半房产”的合法性需分情况讨论，具体结论及分析如下：

1. 若双方为合作建房关系，且符合法律形式要件，您的要求可能合法
   根据《民法典》第352条，若您与对方以书面形式约定“土地使用权与资金共同投入、房屋产权按比例共有”，且该约定不违反法律强制性规定（如未改变土地用途、未损害集体利益等），则您要求分得一半房产具有合法性。例如：

   • 农村宅基地上合作建房：若您提供宅基地使用权，对方出资建房，双方签订书面协议明确产权比例，且经村委会同意并办理了宅基地使用权变更登记（或备案），则您的要求合法；
     
   • 城市国有土地上合作建房：若您提供土地使用权，对方出资建房，双方通过联建协议约定产权分配，且项目符合规划许可、施工许可等要求，则您的要求同样合法。
     关键点：必须签订书面协议、明确产权比例、履行审批手续，否则可能因“口头约定”或“程序瑕疵”导致权益无法保障。

2. 若双方为借贷或租赁关系，您的要求可能不合法

   • 若您将土地“出租”给对方建房，仅收取租金，则房屋所有权归建房方所有，您无权要求分得房产；
     
   • 若您以土地使用权作为“借款担保”，对方建房后未还款，您仅能通过拍卖土地或房屋实现债权，而不能直接主张产权；
     
   • 若您未与对方约定产权分配，仅因“提供土地”而要求分房，可能被认定为“无权占有”，需承担法律风险。
     关键点：法律关系性质决定权利义务，混淆合作建房与借贷、租赁等关系可能导致诉求被驳回。

3. 若涉及农村宅基地的特殊限制，您的要求可能受额外约束
   根据《土地管理法》第62条，农村宅基地使用权仅限本集体经济组织成员享有，且“一户一宅”。若您将宅基地提供给非本集体成员建房，即使签订协议，也可能因违反强制性规定被认定无效，导致您的分房要求无法实现。
   例外情形：若对方通过“合法继承”或“本集体内部流转”取得宅基地使用权，则合作建房协议可能有效，您的要求仍需结合具体条款判断。

行动建议：

• 立即与对方签订书面《合作建房协议》，明确土地使用权归属、出资比例、产权分配、违约责任等条款；
  
• 根据土地性质（农村宅基地/国有土地）办理审批手续（如规划许可、施工许可、产权登记等）；
  
• 若涉及复杂法律问题（如跨集体建房、土地性质变更等），可进一步向我咨询具体操作流程及风险防范措施。