二次犯罪出了谅解书并不一定能缓刑，是否缓刑需综合多方面因素来判断。以下是对此问题的详细分析：
谅解书在刑事案件中的法律意义
谅解书通常表明被告人在犯罪后已采取积极措施补救，如赔偿损失、真诚道歉等，并获得被害人或其家属的谅解。这体现了被告人的悔罪态度和对犯罪行为的深刻认识，有助于修复因犯罪行为而受损的社会关系。司法机关在量刑时会考虑这一因素，认为其对社会关系修复有积极作用，但谅解书并非决定性因素，也不是必然导致缓刑的条件。
可能适用缓刑的情况
犯罪情节较轻：
- 如果被告人所犯罪行相对较轻，且具备自首、立功、积极赔偿等其他从轻、减轻处罚的情节，提交谅解书可能会增加法院从轻处罚甚至适用缓刑的可能性。例如，在盗窃案件中，如果被告人盗窃金额不大，且已积极退赔并获得被害人谅解，同时具备自首情节，那么法院在量刑时可能会考虑适用缓刑。
社会危害性较小：
- 对于社会危害性较小的犯罪，如轻微的故意伤害、交通肇事等，如果被告人能够积极赔偿损失并获得被害人谅解，同时具备悔罪表现，法院在量刑时也可能会考虑适用缓刑。
不一定适用缓刑的情况及原因
犯罪性质恶劣：
- 对于严重危害国家安全、公共安全或严重侵犯公民人身权利的犯罪，如故意杀人、强奸、抢劫、绑架等暴力犯罪，即使提交了谅解书，法院也可能因其犯罪性质和后果的严重性而不轻易适用缓刑。这些犯罪行为的社会危害性极大，对被害人及其家庭造成了难以弥补的伤害，因此法院在量刑时会更加严厉。
缺乏其他从轻情节：
- 如果除了谅解书外，被告人没有其他从轻、减轻处罚的情节，且一审量刑在法定幅度内并无明显不当，二审法院可能不会仅因谅解书就改变原判并适用缓刑。法院在量刑时会综合考虑案件的所有情节，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等。
前科情况：
- 如果被告人有前科，尤其是累犯或多次犯罪的情况，即使提交了谅解书，法院也可能因其前科情况而不适用缓刑。前科情况反映了被告人的犯罪倾向和危险性，法院在量刑时会更加谨慎。
法律建议
全面准备证据：
- 在提交谅解书的同时，被告人应尽可能准备其他能够证明自己悔罪表现和社会危害性较小的证据，如自首材料、立功证明、积极赔偿的凭证等。这些证据有助于增加法院从轻处罚的可能性。
咨询专业律师：
- 面对复杂的刑事案件，被告人应咨询专业律师以获取更准确的法律建议和辩护策略。律师可以根据案件的具体情况，为被告人提供有针对性的法律帮助和辩护意见。
积极配合司法程序：
- 被告人应积极配合司法程序，如实陈述事实、接受调查和审判。同时，被告人应尊重法院的判决结果，如果对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉。
综上所述，二次犯罪出了谅解书并不一定能缓刑，是否缓刑需综合多方面因素来判断。如果你或你的亲友面临这样的情况，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供有针对性的法律建议和辩护策略。