在机动车违停被电动车追尾的事故中，责任认定需综合考量双方行为及过错程度，以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任划分以当事人行为对事故发生的作用及过错程度为依据。若一方行为直接导致损害结果且存在明显过错，则需承担相应责任。同时，需明确违停行为与追尾事故是否存在直接因果联系，例如车辆停放位置是否阻碍正常通行、是否设置警示标志等关键因素将影响责任比例分配。

二、具体责任划分情形

1. 机动车全责

   • 违法停车导致事故：若车辆停放在禁止区域（如消防通道、机动车道与非机动车道之间设有隔离设施的路段等），或未开启危险报警闪光灯，且该违法行为直接导致追尾发生，机动车车主通常需承担全部责任。

2. 电动车主责

   • 操作不当引发事故：若电动车超速行驶（超过15km/h）、分心驾驶（如使用手机、听音乐等）或未保持安全距离，虽前方有违停车辆但追尾仍可避免，电动车车主需承担主要责任。

3. 同等责任

   • 双方均有过错：若机动车违停但未造成通行障碍，电动车因疏于观察导致碰撞；或违停车辆部分占用非机动车道，电动车强行通过时发生事故，双方可能承担同等责任。

4. 无责任情形

   • 无过错行为：若机动车临时停靠且符合规范（如已开启双闪、放置三角牌），电动车因自身原因（如酒驾、毒驾）导致追尾，机动车车主可能无责任。

三、责任认定的关键要素

1. 违停性质判断

   • 需核实车辆是否违反《道路交通安全法实施条例》第六十三条关于停车的规定，包括是否在禁止停车路段、是否妨碍其他车辆通行等核心要素。例如，在设有禁停标志、标线的路段，或机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车。

2. 电动车行驶状态审查

   • 重点调查电动车是否存在超速、违规载人、未按规定车道行驶等违法行为，以及驾驶员是否存在注意力不集中等情况。这些因素将直接影响责任划分。

3. 现场证据采集

   • 交警将通过监控录像、刹车痕迹、车辆损伤部位等证据链，还原事故发生时双方的动态关系与空间位置。这些证据对于准确认定责任至关重要。

四、处理流程建议

1. 立即报警并保护现场

   • 避免移动车辆破坏痕迹，配合交警完成酒精测试等程序。这是确保事故责任准确认定的第一步。

2. 申请责任复核

   • 对认定书有异议的，可在3日内向上一级交管部门提出书面复核申请。这是维护自身权益的重要途径。

3. 保险理赔指引

   • 机动车交强险先行赔付，超出部分按责任比例分担；电动车可主张误工费、医疗费等赔偿。在理赔过程中，需保留好相关证据和单据，以便顺利获得赔偿。

在实际操作中，每个事故的具体情况都有所不同，因此责任划分也会有所差异。如果您遇到此类事故，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。