针对“公司欠款不还，起诉业务员是否有用”的问题，结论前置：一般情况下，起诉业务员可能并非直接有效的解决途径，更合理的做法是直接起诉公司。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律关系的主体
在债务债权关系中，通常与公司发生交易或借贷关系的是债权人（如供应商、贷款人等），而公司作为法人实体，是承担债务的主体。业务员作为公司的员工或代理人，其行为一般代表公司，除非有明确的证据表明业务员个人也参与了债务的形成或承诺个人承担债务。因此，从法律关系的主体来看，起诉公司而非业务员更为直接和有效。
二、业务员的责任范围
职务行为：如果业务员在欠款行为中是在履行其职务，即代表公司进行交易或借贷，那么其责任应由公司承担。在这种情况下，起诉业务员个人可能无法获得法律支持。
个人行为：如果业务员在欠款行为中存在个人行为，如私自挪用公司资金、个人借款未还等，且这些行为与公司无关，那么债权人可以考虑起诉业务员个人。但这种情况相对较少，且需要明确的证据支持。
三、起诉公司的法律效果
获得法律强制执行力：通过起诉公司并获得胜诉判决，债权人可以依法向法院申请强制执行，包括查询、冻结、划拨公司银行存款，查封、扣押、拍卖公司财产等措施，以强制公司履行还款义务。
明确债权债务关系：诉讼过程中，法院会对双方的借贷事实进行详尽的审查和认定。一旦法院判决支持债权人的诉求，即意味着从法律层面明确了债权债务关系，债权人的债权因此获得了法律上的确定性和公信力。
中断诉讼时效：提起诉讼是一种有效的诉讼时效中断方式。起诉后，诉讼时效将重新计算，为债权人提供了更充足的时间来维护自身权益。
四、实际操作建议
收集证据：在决定起诉之前，债权人应收集充分的证据，包括合同、借条、送货单、转账记录等能够证明借款事实和公司违约行为的材料。
咨询律师：作为专业律师，我建议债权人在起诉前咨询专业律师的意见，以评估案件的胜算、指导如何收集证据以及如何起诉，从而确保诉讼之路更加顺畅和高效。
选择正确的管辖法院：根据民事诉讼法的规定，通常应向被告住所地或合同履行地的法院提起诉讼，以确保案件能够被受理并得到公正审理。
综上所述，公司欠款不还时，起诉业务员可能并非直接有效的解决途径。更合理的做法是直接起诉公司，通过法律程序强制公司履行还款义务。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。