结论前置：租赁合同中，使用公章是合法有效的，但使用财务章则可能存在效力瑕疵，具体需根据合同签订主体及实际履行情况综合判断。以下分情况详细说明：

1. 公章的法律效力
   根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。公章作为法人权利的象征，在合同上加盖公章表明法人对合同内容的确认，具有最高法律效力。因此，租赁合同中加盖公章是合法且有效的，能够直接证明合同双方的真实意思表示。

2. 财务章的法律效力及风险
   财务章主要用于财务往来、资金收付等财务活动，其使用范围通常限于财务文件（如发票、支票等）。若租赁合同中仅加盖财务章，可能面临以下风险：

   • 效力瑕疵：财务章不代表法人对合同内容的全面确认，可能被认定为“盖章主体不适格”，导致合同效力存疑。
     
   • 举证困难：若发生纠纷，对方可能主张财务章仅用于财务事项，否认合同对法人的约束力，需额外举证证明盖章行为系法人授权或事后追认。
     
   • 例外情形：若合同签订主体为分支机构（如分公司），且财务章已备案或经法人明确授权，可能被认定为有效，但需结合具体证据判断。

3. 实务建议

   • 优先使用公章：为避免效力争议，租赁合同应优先加盖公章或合同专用章。
     
   • 补充授权文件：若必须使用财务章，建议同步出具法人授权书，明确财务章的使用范围及效力，或通过邮件、微信等书面形式确认盖章行为。
     
   • 合同履行证据：保留合同履行过程中的沟通记录、付款凭证等，证明双方已实际履行合同，强化合同效力。
     

总结：租赁合同中，公章是最佳选择，财务章可能因效力瑕疵引发争议。若已使用财务章，需通过补充证据完善合同效力。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。