结论：侵犯肖像权本身并不会直接导致他人割伤，但若因侵犯肖像权的行为引发了被侵权人的极端反应（如割伤自己），侵权人可能需要承担一定的法律责任，具体责任需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、侵犯肖像权的法律责任

1. 肖像权定义：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

2. 侵权责任：如果未经肖像权人同意，擅自使用其肖像，尤其是以营利为目的，那么就构成了对肖像权的侵犯。侵权人可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

二、侵犯肖像权与他人割伤行为的关联性分析

1. 直接因果关系：从法律角度讲，侵犯肖像权的行为本身并不会直接导致他人割伤。割伤行为是另一个独立的行为，其责任应由实施割伤行为的人自行承担。

2. 间接影响：然而，如果侵犯肖像权的行为对被侵权人造成了极大的精神压力或心理伤害，导致其产生极端反应（如割伤自己），那么侵权人在一定程度上可能需要对这种间接后果承担一定的法律责任。但这种责任并不是直接的，而是基于侵权行为与损害后果之间的因果关系进行判断。

三、可能涉及的法律后果及建议

1. 民事责任：

   • 如果侵权行为被认定，侵权人可能需要向被侵权人赔偿因侵犯肖像权而造成的损失，包括精神损害赔偿等。
   • 若被侵权人因侵权行为产生极端反应（如割伤自己），且能证明这种反应与侵权行为之间存在因果关系，那么侵权人可能还需要承担一定的额外赔偿责任。但这种情况下的赔偿范围和金额需根据具体案情和法律规定进行判断。

2. 刑事责任：

   • 在一般情况下，侵犯肖像权不会构成刑事犯罪。但如果侵权行为同时涉及其他违法行为（如侮辱、诽谤等），且情节严重，那么可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
   • 对于被侵权人割伤自己的行为，如果割伤行为本身构成犯罪（如故意伤害罪），那么实施割伤行为的人将承担刑事责任，与侵犯肖像权的侵权人无关。

3. 建议：

   • 作为侵权人，应立即停止侵犯肖像权的行为，并向被侵权人赔礼道歉、赔偿损失。
   • 如果被侵权人因侵权行为产生极端反应，侵权人应积极协助被侵权人寻求医疗救助和心理治疗，并尽可能减轻其痛苦和损失。
   • 在任何情况下，都应尊重他人的肖像权和人格尊严，避免实施任何可能侵犯他人权益的行为。

总结：侵犯肖像权本身并不会直接导致他人割伤，但若因此引发了被侵权人的极端反应，侵权人可能需要根据实际情况承担一定的法律责任。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，包括侵权行为的性质、损害后果的严重程度以及因果关系等。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。