在处理一方闯红灯而另一方正常行驶的交通事故时，责任划分及后续处理流程是一个涉及多方面因素的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、责任划分原则
闯红灯方的主要或全部责任：
- 闯红灯是严重的交通违法行为，它直接破坏了正常的交通秩序，增加了事故发生的风险。若事故完全由闯红灯方造成，且正常行驶方在行驶过程中没有违反任何交通规则，那么闯红灯方通常将被认定为承担全部责任。
- 这意味着闯红灯方需对正常行驶方的车辆损失、人身伤害等相关损失承担主要赔偿责任。
正常行驶方可能承担的次要责任：
- 尽管正常行驶方没有违反交通规则，但若存在如超速、车辆存在安全隐患（如刹车不灵、灯光不全等）、未注意观察路况等对事故发生也有一定影响的因素，那么正常行驶方可能会被认定承担一定比例的次要责任，这个比例通常在10%-30%左右，具体根据实际情况判定。
特殊情况下的同等责任：
- 在某些复杂或特殊情况下，如交通信号指示系统故障导致闯红灯方误判，同时正常行驶方在驾驶过程中也有不规范操作（如未保持安全距离、未及时采取避让措施等），且双方对事故发生的过错程度相近时，可能会被判定为同等责任，即各自承担50%的责任。
二、责任划分的具体流程
报警与现场处理：
- 发生交通事故后，应立即报警并等待交警到场处理。交警会对事故现场进行勘查，包括查看监控录像、询问当事人和证人、测量刹车痕迹等，以收集相关证据。
制作交通事故认定书：
- 交警会根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，依据《道路交通事故处理程序规定》及相关交通法规，制作交通事故认定书。这份认定书将明确各方当事人的责任比例，是后续事故处理和赔偿的重要依据。
保险赔付与协商：
- 根据交通事故认定书确定的责任比例，先由机动车第三者责任强制保险（交强险）进行赔付。若保险赔付不足，则由双方按照责任比例进行协商赔付。如果双方无法达成一致，可以寻求第三方调解或通过法律途径解决。
异议处理与法律途径：
- 若双方对交通事故责任认定有异议，可以在收到交通事故认定书后的一定期限内向上一级公安交通管理机关申请复核。复核机关将重新审查事故认定书，并根据实际情况作出复核结论。
- 如果协商赔付无果，或者对复核结论仍不满意，可以寻求律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。这可能包括提起民事诉讼或刑事诉讼（如果涉及刑事责任）。
三、法律依据与特殊情况
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，该条规定了机动车发生交通事故后的赔偿责任原则，强调了有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的则按各自过错的比例分担责任。
- 特殊情况：如事故由第三方原因导致（如道路施工未设置警示标志、交通信号灯故障等），责任划分需根据具体情况综合判断。在这种情况下，可能需要引入第三方责任或调整原有责任比例。
四、建议与总结
- 建议：发生此类交通事故后，应立即停车、保护现场、及时报警和拨打急救电话（如果有人员受伤）。同时，配合交警部门的调查，如实陈述事故经过，并提供相关证据。及时通知自己的保险公司，按要求进行理赔流程。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的法律责任和权益。
- 总结：在处理一方闯红灯而另一方正常行驶的交通事故时，责任划分需综合考虑多方面因素，包括双方的行为、交通规则、法律法规以及具体情况等。最终的责任认定将以交通事故责任认定书为准，作为后续事故处理和赔偿的重要依据。因此，在处理过程中，应遵循法定程序，确保自身权益得到妥善维护。