若高铁未设置防坠挡板导致乘客掉下去，列车方通常需要承担责任，但具体责任划分需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 安全保障义务角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。高铁作为公共交通工具，其运营方对乘客负有安全保障义务，包括提供安全的乘车环境。
   • 如果高铁未设置防坠挡板，且这一缺失与乘客掉下去之间存在因果关系，那么列车方可能因未尽到安全保障义务而承担侵权责任。

2. 过错责任角度：

   • 在侵权责任中，过错责任是一个重要的原则。如果列车方在明知或应知防坠挡板缺失可能危及乘客安全的情况下，未采取补救措施或未及时修复，那么列车方存在过错，应当承担相应的责任。
   • 如果乘客掉下去是由于自身原因（如故意跳车、违反乘车规定等）导致的，那么列车方的责任可能会减轻或免除。

3. 因果关系角度：

   • 在确定责任时，还需要考虑因果关系。即乘客掉下去是否与防坠挡板的缺失存在直接的因果关系。如果存在直接因果关系，那么列车方的责任会相对较大；如果因果关系不直接或不存在，那么列车方的责任可能会相应减轻。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果防坠挡板的缺失是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）导致的，且列车方已经采取了合理的预防措施，那么列车方可能不承担责任或承担较小的责任。
   • 如果乘客在掉下去的过程中存在过错（如未系安全带、未遵守乘车规定等），那么乘客自身也可能需要承担一定的责任。

法律建议：

• 如果发生此类事件，乘客或其家属应尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中证明列车方的过错和因果关系。
• 乘客或其家属可以与列车方进行协商，寻求赔偿。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求列车方承担相应的赔偿责任。

可能后果：

• 如果列车方被认定存在过错且需要承担责任，那么其可能需要向乘客或其家属支付赔偿金，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
• 如果列车方的行为构成犯罪（如过失致人死亡罪等），那么其还可能面临刑事责任的追究。

总之，高铁未设置防坠挡板导致乘客掉下去的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。如果您或您身边的人遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。