在伤人案件中，事件中的视频录音可以作为认定故意或者过失的证据，但具体能否被采纳以及其证明力的大小，需结合证据的真实性、合法性、关联性以及案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
证据类型与认定
视频录音作为视听资料：
- 根据我国法律规定，视听资料是证据的一种形式，包括录音、录像等。在伤人案件中，如果视频录音真实记录了事件发生的过程，包括行为人的行为、言语、表情等，那么这些视听资料可以作为认定行为人主观心态（故意或过失）的证据。
证据的真实性、合法性、关联性：
- 真实性：视频录音必须真实反映事件发生的情况，未经剪辑、篡改或伪造。如果视频录音存在疑点或被证明是伪造的，那么其证明力将大打折扣。
- 合法性：视频录音的收集必须合法，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、肖像权等。如果视频录音是通过非法手段获取的，如偷拍、偷录等，那么其可能不被法院采纳。
- 关联性：视频录音必须与案件事实具有关联性，即能够证明行为人的主观心态（故意或过失）。如果视频录音与案件事实无关，那么其将不具有证明力。
故意与过失的认定
故意：
- 如果视频录音中显示行为人明知自己的行为会造成他人伤害，并且希望或放任这种结果发生，那么可以认定行为人具有故意。例如，视频中行为人明确表示要伤害对方，或者采取明显具有攻击性的行为。
过失：
- 如果视频录音中显示行为人应当预见自己的行为可能造成他人伤害，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么可以认定行为人具有过失。例如，视频中行为人未注意周围环境，导致不慎撞到他人。
证据的采纳与证明力
采纳标准：
- 法院在审理案件时，会根据证据的真实性、合法性、关联性以及案件具体情况，决定是否采纳视频录音作为证据。如果视频录音符合上述要求，并且能够与其他证据相互印证，那么其更有可能被法院采纳。
证明力大小：
- 视频录音的证明力大小取决于其能够证明的事实以及与其他证据的关联性。如果视频录音能够直接、清晰地证明行为人的主观心态，并且与其他证据相互印证，那么其证明力将较大。反之，如果视频录音模糊不清、存在疑点或与其他证据相矛盾，那么其证明力将较小。
实际应用中的注意事项
- 保存与提交：在伤人案件中，如果当事人拥有相关的视频录音证据，应当妥善保存，并在诉讼过程中及时提交给法院。同时，应当注意保护证据的完整性和真实性，避免被篡改或伪造。
- 配合其他证据：视频录音虽然具有一定的证明力，但往往需要与其他证据相互印证才能形成完整的证据链。因此，在诉讼过程中，当事人应当积极收集其他相关证据，如证人证言、物证等，以支持自己的主张。
总结来说，伤人案件中的视频录音可以作为认定故意或者过失的证据，但具体能否被采纳以及其证明力的大小需结合证据的真实性、合法性、关联性以及案件具体情况综合判断。如果你在处理此类案件时遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。