1. 结论概述：行政拘留本身并不直接剥夺一个人担任支部书记的资格，但具体能否担任需考虑多个因素，包括所在单位或组织的规章制度、选民或成员的意愿，以及个人行为与支部书记职责的关联性等。

2. 法律层面分析：

   • 行政拘留的性质：行政拘留是一种行政处罚，主要针对违反治安管理等行政法律规范的行为人，短期内限制其人身自由。它不同于刑事处罚，也不直接导致政治权利的剥夺。
   • 担任支部书记的基本条件：担任支部书记通常要求候选人具备一定的政治素质、道德品质和组织能力，且未被依法剥夺政治权利。行政拘留并不直接构成担任支部书记的法律障碍。

3. 实际操作中的考量：

   • 单位或组织的规章制度：不同的单位或组织可能有自己的规章制度，对担任领导职务的人员有特定的要求。如果规章制度中明确规定了受过行政拘留的人员不得担任支部书记，那么该人员将受到此限制。
   • 选民或成员的意愿：在选举或任命支部书记的过程中，选民或成员的意愿起着决定性作用。如果选民或成员认为受过行政拘留的人员不适合担任支部书记，那么该人员可能无法当选或继续担任职务。
   • 个人行为与支部书记职责的关联性：如果行政拘留的行为与支部书记的职责存在直接关联，或者严重损害了公共利益和成员权益，那么相关部门和成员有权通过合法途径提出质疑或罢免其职务。

4. 特殊情况分析：

   • 若行政拘留行为严重：如果行政拘留的行为涉及严重违法违纪，且该行为与支部书记的职责存在直接关联，或者严重损害了公共利益和成员权益，那么该人员可能面临更大的限制和挑战。
   • 若行政拘留事件已过去较长时间：如果行政拘留事件已过去较长时间，且此后个人表现优秀，无违法违纪行为，那么行政拘留对担任支部书记的影响可能会逐渐减弱。

5. 建议与总结：

   • 对于有志于担任支部书记的人：应严格遵守法律法规，维护自己的良好声誉和公众形象。行政拘留虽不直接剥夺任职资格，但可能影响选举结果和任职稳定性。
   • 对于单位或组织：在制定规章制度和选拔任用条件时，应充分考虑各种因素，确保公平合理。同时，应加强对支部书记的监督和管理，确保其能够履行职责，维护公共利益和成员权益。

如有更多关于行政拘留与担任支部书记的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。