在行政诉讼中，若复议机关维持了原行政行为，原告应当将作出原行政行为的行政机关和复议机关共同列为被告。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。”这一规定明确了在复议维持原行政行为的情况下，被告的确定方式。
二、实践操作
起诉状的撰写：原告在准备起诉时，应在起诉状中明确列明复议机关和原行为机关为共同被告，并详细阐述起诉的事实和理由。
证据材料的准备：原告需收集并提交与案件相关的证据材料，以支持其诉讼请求和事实依据。这些证据材料可能包括原行政行为的决定书、复议决定书、相关证据材料等。
管辖法院的选择：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条的规定，原告可以选择向最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院或者复议机关所在地人民法院提起诉讼。这一规定为原告提供了便利，有助于降低诉讼成本，提高诉讼效率。
三、注意事项
起诉期限：原告需在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这是法定的起诉期限，逾期未起诉的，可能会丧失起诉的权利。
诉讼权利与义务：在行政诉讼过程中，当事人享有申请回避、提出证据、进行辩论等诉讼权利，同时也必须履行遵守法庭秩序、如实陈述事实等诉讼义务。
专业咨询的重要性：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，建议在进行相关操作时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。作为专业律师，我能够为你提供全面的法律咨询和辩护服务，帮助你更好地应对行政诉讼中的挑战。
四、举例说明
假设某县市场监督管理局对甲企业作出了罚款决定，甲企业不服并申请行政复议。市市场监督管理局作为复议机关维持了该罚款决定。此时，甲企业若提起行政诉讼，应将县市场监督管理局和市市场监督管理局同时列为被告。在诉讼过程中，甲企业需准备充分的证据材料来支持其诉讼请求，并遵循法律程序进行诉讼活动。
综上所述，若复议机关维持了原行政行为，原告在提起行政诉讼时应将作出原行政行为的行政机关和复议机关共同列为被告，并遵循相应的法律程序和实践操作要求。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。