被告提执行异议被支持后，原告不能直接上诉，但可以通过申请复议或提起执行异议之诉来寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：

一、执行异议被支持后的法律后果

当被告（即被执行人或案外人）提出的执行异议被法院支持时，这意味着法院认为执行行为或执行标的存在错误或不当，因此裁定中止对该标的的执行或撤销原执行行为。这一裁定对原告（即申请执行人）而言，可能意味着其执行申请受到阻碍，无法继续通过执行程序实现其债权。

二、原告不能直接上诉的原因

1. 执行异议裁定的性质：执行异议裁定是法院在执行程序中作出的裁定，它不同于审判程序中的判决或裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对执行异议裁定的不服，不能通过上诉程序来寻求救济。
2. 上诉程序的适用范围：上诉程序主要适用于审判程序中的判决或裁定。当当事人对一审法院的判决或裁定不服时，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。然而，执行异议裁定并不属于这一范畴，因此不能直接上诉。

三、原告可以采取的救济途径

1. 申请复议：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
   • 操作方式：原告可以在收到执行异议裁定之日起十日内，向上一级人民法院提交复议申请书，并附上相关证据材料。上一级人民法院将审查复议申请，并作出复议裁定。

2. 提起执行异议之诉：

   • 适用情形：如果执行异议涉及对执行标的的实体权利争议，且案外人（即非执行当事人）对执行标的提出书面异议被驳回后，认为原判决、裁定错误的，可以依照审判监督程序办理；但如果与原判决、裁定无关，且案外人认为自己对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，可以提起执行异议之诉。对于原告而言，如果其认为执行异议裁定错误地支持了案外人的主张，且该裁定与原判决、裁定无关，那么原告也可以考虑提起执行异议之诉（但需注意，通常执行异议之诉由案外人提起，原告作为申请执行人提起的情况较为特殊，需根据具体案情判断）。不过，更常见的是，在案外人提起执行异议之诉且法院支持其诉求时，原告作为被告可以参与诉讼并主张自己的权益；若原告认为案外人执行异议之诉的判决、裁定侵害其合法权益，还可以依法提起第三人撤销之诉（但此途径较为复杂且需满足特定条件）。在此情境下，更直接且常见的原告救济方式是针对执行异议裁定本身申请复议，或是在后续执行程序中通过其他合法途径主张权利。为简化说明，此处主要强调原告可针对执行异议裁定申请复议，并提及在特定复杂情况下可考虑的其他法律途径。
   • 操作方式（以原告可能参与的情境为例）：若案外人提起执行异议之诉，原告作为被告应积极参与诉讼，提交答辩状及相关证据材料，主张自己对执行标的享有合法权益。若法院最终判决支持案外人的诉求，且原告认为该判决侵害其合法权益，可在符合法定条件时考虑提起第三人撤销之诉（但此需严格满足法律规定的条件）。不过，在大多数情况下，原告更可能采取的是针对执行异议裁定申请复议。
   • 简化说明：对于原告而言，在执行异议被支持后，更直接且常见的做法是申请复议。若涉及复杂实体权利争议且符合特定条件，可考虑通过其他法律途径（如参与案外人执行异议之诉或提起第三人撤销之诉等）主张权利，但这些途径相对复杂且需满足严格条件。

四、建议与注意事项

1. 及时行动：原告应在收到执行异议裁定之日起十日内申请复议，以免错过法定期限。
2. 准备充分：在申请复议或提起诉讼时，原告应准备充分的证据材料来支持自己的主张。
3. 咨询专业律师：由于执行异议及其救济途径涉及复杂的法律程序和实体权利争议，因此建议原告在采取行动前咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。