再审发回重审之后，原告是可以申请撤诉的，但具体能否撤诉需由法院根据案件具体情况进行审查并作出裁定。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。这一条款为原告在诉讼过程中申请撤诉提供了基本的法律依据，适用于整个诉讼过程，包括再审发回重审的阶段。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十六条（虽直接针对二审程序，但原则适用）：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。这一条款中的原则，如撤诉需经其他当事人同意且不得损害公共利益，同样适用于再审发回重审的案件。

3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条：进一步细化了撤诉的相关规定，指出当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。同时，法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。这一条款为法院在审查撤诉申请时提供了更具体的指导。

二、撤诉条件

1. 申请时间：原告需在案件重新审理后、宣判前提出撤诉申请。这是撤诉的时间要求，确保撤诉是在诉讼程序进行中提出的。

2. 其他当事人同意：虽然并非所有情况下都严格要求其他当事人同意，但法院在审查时会考虑其他当事人的立场，特别是如果撤诉可能对他们产生不利影响时。在再审发回重审的案件中，这一原则同样适用，以确保撤诉不会损害其他当事人的合法权益。

3. 不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益：撤诉不得损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，这是维护社会公共秩序和公平正义的重要原则。法院在审查撤诉申请时，会重点考虑这一因素。

4. 符合诚实信用原则：原告撤诉应出于真实意愿，不得存在恶意诉讼、滥用诉权等情形。这是对原告撤诉动机的审查，以确保撤诉的合法性和正当性。

三、实践中的考量因素

1. 案件具体情况：法院会综合考虑案件的具体情况，包括案件性质、争议焦点、双方当事人的诉求等，以判断是否准许撤诉。例如，如果案件涉及重大公共利益或复杂法律关系，法院可能会更加谨慎地审查撤诉申请。

2. 诉讼效率与司法资源：准许撤诉有助于节约司法资源，提高诉讼效率。但前提是必须确保不会损害其他当事人的合法权益和社会公共利益。法院在审查撤诉申请时，会权衡这些因素以作出决定。

3. 防止滥用诉权：法院会对原告的撤诉申请进行审查，以防止原告滥用诉权，损害其他当事人的利益或浪费司法资源。这是维护诉讼秩序和公平正义的重要措施。

总结来说，再审发回重审之后，原告是可以申请撤诉的，但具体能否撤诉需由法院根据案件具体情况进行审查并作出裁定。如果您有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。