案件结案后，诉前保全措施应当依法解除，相关财产或证据应当及时返还或恢复原状。具体处理方式及注意事项如下：

1. 解除保全的法定程序
   根据《民事诉讼法》第107条，诉前保全措施在案件结案后，法院应当依职权或依申请解除保全。若保全措施系因申请人起诉后案件进入审理阶段而转为诉中保全，结案后需根据判决结果判断是否继续保全：

   • 若申请人胜诉且需执行，保全措施可转为执行阶段的查封、扣押、冻结；
     
   • 若申请人败诉或无需继续保全，法院应立即解除保全，返还被保全财产或恢复原状。
     操作建议：结案后主动联系法院承办人，确认保全措施是否已解除，避免因程序延误导致被保全方损失扩大。

2. 被保全方主张权利的路径
   若法院未依法解除保全，被保全方可依据《民事诉讼法》第111条提出书面异议，要求法院裁定解除保全。异议被驳回的，可自收到裁定之日起10日内向上一级法院申请复议。
   风险提示：被保全方需在法定期限内主张权利，逾期可能丧失救济机会；同时需保留保全措施造成损失的证据（如财产贬值、经营中断等），以便后续主张赔偿。

3. 保全错误的赔偿责任
   若申请人滥用诉权或保全措施明显超出必要范围（如超额查封、冻结非涉案财产），导致被保全方损失的，被保全方可依据《民法典》第1165条主张侵权赔偿。
   举证要点：需证明保全措施与损失之间的因果关系（如保全财产价值远超诉讼请求金额）、申请人存在过错（如恶意诉讼、虚假陈述）及实际损失金额（如财产贬值证明、经营利润损失计算等）。

4. 特殊情形处理

   • 涉外案件：若保全涉及境外财产，需根据《民事诉讼法》第280条及国际司法协助条约办理解除手续，可能涉及境外法院认可与执行程序；
     
   • 仲裁案件：诉前保全措施在仲裁裁决作出后，需由仲裁机构向法院提交解除保全申请，当事人亦可自行申请；
     
   • 保全财产灭失或贬值：若保全期间财产因不可抗力或市场因素贬值，法院通常不承担赔偿责任，但若因保全措施不当（如未及时处置易腐财产）导致损失扩大的，申请人可能需承担部分责任。

总结：案件结案后，诉前保全的解除是法定程序，但实践中可能因法院流程延误或当事人争议导致处理复杂化。建议当事人（无论是申请人还是被保全方）在结案后主动跟进保全措施状态，必要时通过书面申请、异议或诉讼维护权益。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。