两次撤诉的法律后果主要涉及程序法与实体法两个方面，具体如下：

一、程序法上的效果

1. 诉讼程序终结：

   • 撤诉，无论是第一次还是第二次，均会导致诉讼程序的终结。法院在准许撤诉后，将不再对案件进行实体审理和作出判决。这意味着，一旦撤诉生效，双方当事人无需再参与后续的庭审活动，案件即告结束。

2. 诉讼费用承担：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，原告撤诉时，案件受理费通常由原告负担，但法院可能会根据具体情况决定是否减半收取。这一规定旨在鼓励当事人理性行使诉权，减少不必要的诉讼成本。对于两次撤诉的情况，诉讼费用的承担原则同样适用，即每次撤诉均需承担相应的诉讼费用。

3. 诉讼时效中断与重新计算：

   • 撤诉能引起诉讼时效的中断。提起诉讼是导致诉讼时效中断的法定事由之一，撤诉时若起诉符合诉讼时效中断条件，从起诉时起诉讼时效即中断。撤诉后，原告在诉讼时效期间内仍有权再次起诉，因为撤诉仅是在程序上予以终结，并未对原、被告之间所诉争事实的实体权利义务作出实质性处理。但需注意，对于某些特殊类型的案件（如婚姻案件），原告撤诉后在一定期限内（如六个月内）不得重新起诉，除非有新情况、新理由。这一规定同样适用于两次撤诉的情况，即每次撤诉后均需重新计算诉讼时效，并遵守相关限制。

4. 再次起诉的限制：

   • 原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。但若原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，则比照民事诉讼法相关规定不予受理。这一限制同样适用于两次撤诉的情况，即如果原告在第一次撤诉后六个月内没有新情况、新理由再次起诉离婚案件，法院将不予受理；同样，如果原告在第二次撤诉后再次面临类似情况，也将受到相同的限制。

二、实体法上的效果

1. 不影响实体权利：

   • 撤诉只是原告对自己诉讼权利的处分，并不改变案件的实体法律关系。原告撤诉后，其实体权利并未丧失，仍可以基于同一事实和理由再次提起诉讼（需遵守法律规定的再次起诉条件）。这一原则同样适用于两次撤诉的情况，即每次撤诉均不会影响原告的实体权利。

2. 可能产生的不利影响：

   • 虽然撤诉本身不直接影响实体权利，但在某些情况下，撤诉可能对原告的实体权益产生间接影响。例如，在涉及财产分割或债务纠纷的案件中，撤诉可能导致原告错过最佳的维权时机，从而增加后续维权的难度和成本。这一风险在两次撤诉的情况下同样存在，甚至可能因多次撤诉而加剧。

总结与建议：

两次撤诉的法律后果主要体现在程序法与实体法两个方面。在程序法上，撤诉导致诉讼程序终结、诉讼费用承担、诉讼时效中断与重新计算以及再次起诉的限制；在实体法上，撤诉不影响实体权利但可能产生不利影响。因此，在决定是否撤诉时，原告应充分考虑各种因素，包括诉讼成本、诉讼时效、再次起诉的限制以及可能对实体权益产生的影响等。如果原告对撤诉的法律后果存在疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。