医疗机构使用没有厂家授权的材料，并不直接等同于违法，但可能涉及多个层面的法律风险和责任。以下从不同角度进行分析：

1. 产品质量与合规性角度：

   • 医疗机构使用的医疗材料，首先应当符合国家关于医疗器械或药品的相关质量标准。如果材料本身质量不合格，无论是否有厂家授权，都可能构成违法使用，因为这直接关系到患者的生命安全和健康。
   • 厂家授权通常意味着材料来源的合法性和质量的可靠性得到了一定程度的保证。但缺乏授权并不直接等同于材料质量不合格，只是增加了质量风险。

2. 合同与授权角度：

   • 医疗机构与材料供应商之间通常存在采购合同，合同中可能明确规定了材料的来源、质量标准、授权要求等条款。如果医疗机构使用了未经授权的材料，可能构成对合同的违约，需要承担相应的合同责任。
   • 如果供应商在合同中明确禁止医疗机构使用未经授权的材料，而医疗机构仍然使用，那么医疗机构可能面临供应商的索赔或合同解除等后果。

3. 医疗损害责任角度：

   • 如果医疗机构使用的未经授权材料导致了患者损害，医疗机构可能需要承担医疗损害赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
   • 在这种情况下，医疗机构使用未经授权材料的行为可能被视为过错行为之一，尤其是当这种行为与患者损害之间存在因果关系时。

4. 行政监管角度：

   • 医疗机构使用未经授权的材料还可能面临行政监管的风险。相关监管部门可能对医疗机构进行处罚，包括警告、罚款、没收违法所得、责令停业整顿等措施。
   • 特别是当这种行为涉及假冒伪劣产品或严重违反医疗器械管理规定时，医疗机构可能面临更严厉的行政处罚。

建议：

• 医疗机构在采购和使用医疗材料时，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保材料的来源合法、质量可靠。
• 如果对材料的授权情况存在疑问或不确定，应及时与供应商沟通确认，并保留好相关证据和文件。
• 一旦发生因使用未经授权材料导致的医疗纠纷或损害事件，医疗机构应积极配合调查处理，并承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。