结论：在亲子鉴定报告上已有母亲信息的情况下，小孩是否还需要和母亲再做一次亲子鉴定，这主要取决于亲子鉴定的目的以及鉴定报告的具体用途。以下从不同角度进行分析：

1. 鉴定目的与报告用途

   • 确认亲子关系：如果亲子鉴定的目的仅仅是确认小孩与母亲之间的亲子关系，且鉴定报告已经明确显示了这一关系，那么通常无需再次进行鉴定。因为鉴定报告本身已经具有法律效力，可以作为确认亲子关系的依据。
   • 法律诉讼或公证：如果亲子鉴定报告需要用于法律诉讼、公证或其他正式场合，那么可能需要遵循特定的程序和要求。在这种情况下，即使报告上已有母亲信息，也可能需要根据相关机构或法院的要求，再次进行亲子鉴定以确保报告的合法性和有效性。特别是当报告的出具机构或鉴定方法不符合特定要求时，重新鉴定可能是必要的。

2. 鉴定报告的完整性与准确性

   • 报告完整性：如果亲子鉴定报告已经包含了所有必要的鉴定信息和结果，且这些信息都是准确无误的，那么通常无需再次进行鉴定。然而，如果报告存在缺失或错误，或者需要更详细的信息来支持某个结论，那么可能需要补充鉴定或重新鉴定。
   • 鉴定准确性：亲子鉴定的准确性是至关重要的。如果对已有鉴定报告的准确性存在疑问，或者出现了新的证据或情况，可能需要重新进行鉴定以确认结果的准确性。

3. 特殊情况考虑

   • 多胎情况：在涉及多胎的情况下，如果每个胎儿都需要与母亲进行亲子鉴定以确认亲子关系，那么即使其中一个胎儿的鉴定报告上已有母亲信息，其他胎儿仍可能需要单独进行鉴定。
   • 样本问题：如果初次鉴定时使用的样本存在问题（如样本污染、样本量不足等），导致鉴定结果不可靠，那么可能需要重新采集样本并进行鉴定。

法律建议：

• 在决定是否需要再次进行亲子鉴定时，建议首先明确鉴定的目的和报告的用途。
• 如果鉴定报告已经满足所有法律要求，且没有疑问或错误，那么通常无需再次进行鉴定。
• 如果对鉴定报告的准确性或完整性存在疑问，或者需要满足特定机构或法院的要求，那么可能需要考虑重新进行鉴定。

可能后果：

• 如果未经充分考虑而盲目决定不进行再次鉴定，可能会导致在法律诉讼或公证等场合中遇到困难或挑战。
• 如果错误地决定进行不必要的再次鉴定，可能会浪费时间和金钱，并给当事人带来不必要的困扰。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。