核心结论：针对取保候审3年后又被拘留且未查到新证据的情况，需分阶段分析处理方式，具体如下：

1. 关于拘留的合法性审查

根据《刑事诉讼法》第91条，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应在拘留后3日内提请检察院审查批准（特殊情况可延长1-4日；流窜作案、多次作案等可延长至30日）。若取保候审期间未违反规定，3年后突然拘留需重点审查拘留程序是否合法：

• 程序瑕疵：若拘留未出示拘留证、未在24小时内通知家属或未告知权利，可依据《刑事诉讼法》第86条、第92条提出程序违法异议，要求立即释放或变更强制措施。
• 超期羁押：若拘留后未及时提请逮捕或检察院未批准逮捕，导致超期羁押，可依据《刑事诉讼法》第98条申请国家赔偿或要求解除强制措施。

2. 关于“未查到新证据”的处理

若拘留后未发现新证据，需结合取保候审期间的表现及原案证据综合判断：

• 原案证据不足：若原案本身证据不足（如缺乏物证、证人证言矛盾等），根据《刑事诉讼法》第175条，检察院应作出不起诉决定，公安机关应立即释放嫌疑人。
• 取保候审期间无违规：若嫌疑人在取保候审期间未违反《刑事诉讼法》第71条（如未擅自离开居住地、未干扰证人作证等），公安机关无权仅因“原案未结”继续羁押，可依据《刑事诉讼法》第96条申请变更强制措施为监视居住或取保候审。

3. 后续救济途径

若认为拘留违法或证据不足，可通过以下方式维权：

• 申请取保候审：依据《刑事诉讼法》第67条，向公安机关或检察院提交书面申请，说明无社会危险性及证据不足的理由。
• 提出申诉或控告：向公安机关的督察部门或上级机关申诉（依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第190条），或向检察院申请立案监督（依据《刑事诉讼法》第113条）。
• 申请国家赔偿：若因违法拘留导致人身自由受损，可依据《国家赔偿法》第17条，在拘留决定被撤销后6个月内申请国家赔偿。

4. 特殊情形提示

若原案涉及“漏罪”或“新罪”（如取保候审期间又犯新罪），公安机关可重新启动侦查程序，但需提供新证据证明犯罪事实。若仅因“原案未结”反复拘留，可能涉嫌滥用职权，需重点审查拘留的必要性。

建议行动：立即委托律师介入，通过会见嫌疑人、查阅案卷材料，核实拘留程序及证据情况，针对性提出辩护意见。若需进一步分析，可直接向我咨询具体操作方案。