合同诈骗1000万，一般情况下不能判处缓刑。以下是我从多个角度为你详细分析的原因：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性较小，犯罪手段、犯罪后果等相对较轻。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极赔偿损失，主动接受法律制裁等。
3. 没有再犯罪的危险：即犯罪分子在缓刑考验期内，不会再次实施犯罪行为。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这指的是犯罪分子的犯罪行为不会对其所居住的社区造成严重的负面影响，如引发社会恐慌、破坏社区秩序等。

二、合同诈骗罪的量刑标准

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的量刑标准如下：

1. 数额较大的：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2. 数额巨大或者有其他严重情节的：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

其中，“数额特别巨大”通常指的是诈骗数额达到数百万元以上。在你所描述的情况中，合同诈骗的金额为1000万，这明显属于“数额特别巨大”的范畴。

三、合同诈骗1000万不能判处缓刑的原因

1. 量刑起点高：由于合同诈骗1000万属于“数额特别巨大”，根据刑法规定，其量刑起点为十年以上有期徒刑或者无期徒刑。这明显超出了缓刑适用的“三年以下有期徒刑”的范围。
2. 社会危害性大：合同诈骗1000万不仅给被害人造成了巨大的经济损失，还严重破坏了市场经济秩序和诚信体系。这种犯罪行为的社会危害性极大，不符合缓刑适用的“犯罪情节较轻”的条件。
3. 再犯罪危险性高：能够实施如此巨额的合同诈骗行为，往往说明犯罪分子具有较高的犯罪能力和再犯罪的危险性。因此，不符合缓刑适用的“没有再犯罪的危险”的条件。

四、特殊情况下的考虑

虽然合同诈骗1000万一般情况下不能判处缓刑，但在某些特殊情况下，如犯罪分子具有自首、立功、认罪认罚等情节，且其犯罪行为的社会危害性相对较小，或者存在其他可以减轻处罚的情节时，法院可能会在量刑时予以考虑，但即便如此，也很难达到缓刑的适用标准。

总结来说，合同诈骗1000万由于数额特别巨大，社会危害性大，再犯罪危险性高，因此一般情况下不能判处缓刑。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。