夫妻双方的公司与母女公司，在责任承担上主要存在以下区别：

1. 法律关系基础不同

   • 夫妻双方的公司：通常指的是由夫妻双方共同出资、共同经营或一方经营但另一方参与管理的公司。在法律上，夫妻双方作为公司的股东或经营者，其责任主要依据《公司法》来确定。如果公司是有限责任公司，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；如果是股份有限公司，股东以其认购的股份为限对公司承担责任。夫妻双方作为股东，其个人财产与公司财产在一般情况下是分离的，除非存在财产混同、滥用公司法人独立地位等情形，否则不会因公司债务而直接承担个人无限责任。
   • 母女公司：则指的是由母亲和女儿（或其他直系血亲关系）共同出资、共同经营或一方经营但另一方参与管理的公司。与夫妻双方的公司类似，母女公司也是独立的法律主体，其责任同样依据《公司法》来确定。母女作为股东，其责任也以其认缴的出资额或认购的股份为限，除非存在特殊情形，否则不会因公司债务而直接承担个人无限责任。但需要注意的是，如果母女之间存在财产混同、滥用公司法人独立地位等行为，也可能面临个人财产对公司债务承担连带责任的风险。

2. 责任承担的具体情形可能不同

   • 在夫妻双方的公司中，如果夫妻双方均作为股东参与公司经营，且公司财产与个人财产未严格区分，那么在公司债务无法清偿时，债权人可能会主张夫妻双方对公司债务承担连带责任，尤其是当夫妻双方存在共同举债意思表示或债务用于夫妻共同生活、共同生产经营时。此外，如果夫妻一方作为公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，该股东也可能需要对公司债务承担连带责任。
   • 在母女公司中，虽然母女作为股东同样以其出资额或股份为限对公司承担责任，但由于母女关系的特殊性，如果母女之间存在财产混同、利益输送等行为，或者母女一方利用公司名义进行欺诈、恶意逃避债务等行为，那么另一方也可能因知情或参与而面临承担连带责任的风险。不过，与夫妻双方的公司相比，母女公司因关系特殊性而引发的责任承担问题可能相对较少，且更侧重于考察具体行为是否构成对公司法人独立地位的滥用。

3. 涉及家庭关系时的特殊考量

   • 对于夫妻双方的公司而言，由于夫妻关系的存在，公司在经营过程中可能更多地涉及夫妻共同财产、共同债务等问题。例如，夫妻一方以个人名义为公司借款，但该借款实际上用于公司经营或夫妻共同生活，那么该债务可能被认定为夫妻共同债务，需要夫妻双方共同承担。此外，在离婚时，夫妻双方的公司股权也可能成为夫妻共同财产的一部分进行分割。
   • 对于母女公司而言，虽然母女关系也可能对公司的经营和责任承担产生一定影响，但这种影响通常不如夫妻关系那么直接和显著。母女公司更多地是作为独立的法律主体进行经营和承担责任，除非存在上述提到的财产混同、滥用公司法人独立地位等特殊情形。

总结与建议： 夫妻双方的公司与母女公司在责任承担上主要存在法律关系基础、责任承担的具体情形以及涉及家庭关系时的特殊考量等方面的区别。无论是夫妻双方的公司还是母女公司，作为股东都应当严格遵守《公司法》等相关法律法规的规定，确保公司财产与个人财产的严格区分，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任等行为的发生。如果面临公司债务无法清偿等法律问题，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。