合同诈骗既可能构成刑事案件，也可能涉及民事纠纷，具体取决于行为性质、目的及后果。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同诈骗作为刑事案件

当行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产，且达到一定数额标准时（通常个人诈骗公私财物数额二万元以上视为数额较大），即构成合同诈骗罪。此罪行破坏了市场经济秩序，属于刑事案件范畴。

典型情形：

• 虚构单位或冒用他人名义签订合同；
• 使用伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保；
• 无实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方继续签订和履行合同；
• 收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；
• 以其他方法骗取对方财物。

法律后果：

• 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
• 数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
• 数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。

举例：甲虚构自己拥有大型工厂能大量生产紧俏商品的事实，与乙公司签订合同并收取预付款后逃匿，骗取乙公司货款达5万元。甲的行为涉嫌合同诈骗罪，将面临刑事处罚。

2. 合同欺诈作为民事案件

并非所有涉及合同的欺诈行为都构成合同诈骗罪。若一方在合同签订或履行过程中存在民事欺诈行为，如对产品质量进行夸大宣传，但不具有非法占有对方财产的目的，且未达到合同诈骗罪的立案标准，则此类纠纷通常按照民事案件处理。

典型情形：

• 对合同标的物的质量、规格、性能等作不实宣传，但标的物本身基本能满足合同约定用途；
• 隐瞒部分不利信息，但未导致合同目的无法实现。

法律后果：

• 受损害方可以通过民事诉讼途径，要求对方承担违约责任、赔偿损失等民事责任。

举例：丙在销售设备时，虽然对设备的部分性能指标有所夸大，但设备本身基本能满足合同约定用途。这种情况下，纠纷更倾向于通过民事诉讼解决。

3. 刑事与民事责任的并行

值得注意的是，合同诈骗行为在构成刑事案件的同时，并不排除受害人通过民事诉讼程序寻求救济的权利。受害人在刑事诉讼过程中，可以提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿因其诈骗行为所造成的经济损失。这样，既追究了犯罪者的刑事责任，又保护了受害人的合法权益。

4. 如何判断合同诈骗的性质

• 主观目的：是否以非法占有为目的，是区分合同诈骗罪与民事欺诈的关键。若行为人意图通过欺骗手段直接获取他人财物，且无履行合同的真实意愿，则可能构成合同诈骗罪。
• 行为手段：合同诈骗罪通常涉及虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等欺骗手段，且手段较为恶劣。而民事欺诈可能仅涉及部分不实宣传或隐瞒，手段相对轻微。
• 数额标准：合同诈骗罪的立案标准通常为骗取财物数额在二万元以上。若未达到此标准，则可能属于民事欺诈行为。

5. 建议

• 受害者：在遇到疑似合同诈骗的情况时，应及时收集证据，如合同、转账记录、沟通记录等，并向公安机关报案。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径维护自身权益。
• 行为人：应严格遵守法律法规，诚信履行合同义务。若因特殊原因无法履行合同，应及时与对方沟通协商，避免涉嫌合同诈骗罪。

总结：合同诈骗行为根据其行为性质、目的及后果的不同，可能分别属于刑事案件或民事案件。对于受害者而言，及时了解诈骗行为的法律性质，并采取适当的法律措施，是维护自身权益的关键。若您遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。