结论概述：在百信银行智能风控项目中，银行与客户在智能风控中的权利义务界定主要围绕数据使用、风险防控、责任承担等方面展开。银行有权利用智能风控技术进行风险评估和管理，同时需承担保护客户数据安全、确保风控决策公正合理的义务；客户则有权要求银行提供安全、透明的金融服务，并在银行违反义务时寻求法律救济。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
一、银行在智能风控中的权利与义务
权利：
- 数据使用权：银行有权利用智能风控技术，如“挖掘智能体”、“模型智能体”等，对客户数据进行深度挖掘和分析，以评估客户信用风险，为贷款审批、额度调整等决策提供依据。新闻背景中提到的“挖掘智能体”7*24小时不间断地在海量数据中进行风险特征挖掘，正是银行行使数据使用权的具体体现。
- 风控决策权：基于智能风控技术的分析结果，银行有权自主决定是否批准贷款申请、调整贷款额度或利率等，以控制风险，保障资金安全。
义务：
- 数据安全保护义务：银行需采取必要的技术和管理措施，确保客户数据的安全性和保密性，防止数据泄露、滥用或非法访问。新闻背景中虽未直接提及数据安全保护措施，但这是银行在智能风控项目中必须履行的基本义务。
- 透明度义务：银行应向客户充分披露智能风控技术的运作机制、风险评估标准等信息，确保客户了解并同意银行的风控决策过程。这有助于增强客户对银行的信任，维护金融市场的稳定。
- 公正合理决策义务：银行在利用智能风控技术进行决策时，应确保决策的公正性和合理性，避免因算法偏见或数据不准确等原因导致对客户的不公平对待。
二、客户在智能风控中的权利与义务
权利：
- 知情权：客户有权了解银行利用智能风控技术进行风险评估和管理的具体情况，包括数据使用范围、风险评估标准等。这有助于客户更好地理解银行的风控决策，维护自身合法权益。
- 隐私权：客户有权要求银行保护其个人隐私和数据安全，防止个人信息被非法获取、使用或泄露。
- 救济权：若银行在智能风控过程中违反相关法律法规或合同约定，损害客户合法权益，客户有权寻求法律救济，要求银行承担相应责任。
义务：
- 提供真实信息义务：客户在申请贷款或享受其他金融服务时，应向银行提供真实、准确、完整的个人信息和资料，以便银行进行风险评估和管理。
- 配合风控义务：客户应配合银行进行智能风控相关的调查和核实工作，如提供必要的证明材料、接受面谈等，以便银行更准确地评估客户信用风险。
三、新闻背景下的法律分析与启示
新闻背景中提到的百信银行智能风控项目，是人工智能技术在金融领域的一次创新应用。该项目通过引入百度伐谋等前沿AI技术，构建了覆盖风控架构中挖掘、模型、策略三个层次的智能风控体系。这一创新不仅提高了风控效率和准确性，也为银行业沉淀出可复制的智能风控创新解决方案。
然而，智能风控技术的应用也带来了新的法律挑战和问题。例如，如何确保算法决策的公正性和透明度？如何保护客户数据安全和隐私？如何界定银行和客户在智能风控中的权利义务关系？这些问题需要我们在法律层面进行深入思考和探讨。
启示：
- 加强法律法规建设：针对智能风控技术的新特点和新挑战，应及时修订和完善相关法律法规，明确银行和客户在智能风控中的权利义务关系，为智能风控技术的健康发展提供法律保障。
- 强化监管力度：监管部门应加强对银行智能风控项目的监管力度，确保银行合规使用智能风控技术，保护客户合法权益。
- 提升公众法律意识：通过普法教育等方式，提升公众对智能风控技术的认知和理解，增强公众的法律意识和风险防范能力。
如有任何关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。