关于工期未完成违约金设置，法院确实有上限规定，但并非固定数值，而是根据实际损失进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则与上限设定
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这一原则同样适用于建设工程合同中工期未完成的违约金设置。
二、违约金调整的具体情形
违约金过高：如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”，通常指的是违约金数额超过实际损失的30%以上。但这一比例并非绝对，法院会根据具体案情、行业惯例、双方过错程度等因素进行综合判断。
违约金过低：相反，如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加，以弥补守约方的实际损失。
三、实际案例与法院裁量
在实际操作中，法院会结合具体案情来裁量违约金的合理范围。例如，如果因工期延误导致的直接经济损失（如租金损失、设备闲置费用等）可以明确计算，且违约金数额明显高于这些损失，法院可能会根据当事人的请求调整违约金数额。反之，如果违约金数额难以覆盖实际损失，法院也可能会支持守约方增加违约金的请求。
四、建议与注意事项
合理约定违约金：在签订建设工程合同时，双方应充分考虑工期延误可能带来的损失，并合理约定违约金数额。既要避免违约金过低无法起到约束作用，也要防止违约金过高导致不必要的法律纠纷。
保留证据：在合同履行过程中，双方应妥善保留与工期、损失相关的证据材料，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
及时沟通协商：一旦发现工期可能延误，双方应及时沟通协商，寻求解决方案。如果确实无法避免延误，应尽早达成补充协议，明确新的工期和违约责任。
如果您在建设工程合同中遇到了工期未完成违约金设置的问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。