取保候审后是否还需要坐牢，取决于法院的最终判决结果及刑罚执行方式，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一、可能不需要坐牢的情况

1. 宣告缓刑：

   • 法律解释：根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响等条件，法院可宣告缓刑。缓刑考验期内，若被告人遵守规定且无新罪或漏罪，则原判刑罚不再执行。
   • 实例说明：张三因犯罪被取保候审，后判有期徒刑一年并缓刑一年半。若张三在考验期内表现良好，则无需实际坐牢。

2. 判处管制或独立适用附加刑：

   • 法律解释：根据《刑法》第三十八条，管制是对罪犯不予关押，但在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚。附加刑如罚金、剥夺政治权利、没收财产等，若独立适用，则不剥夺犯罪人的人身自由。
   • 实例说明：李四犯罪后被取保候审，最终判管制六个月，则在社区接受矫正；王五若仅被判罚金刑，则只需缴纳罚金，无需坐牢。

3. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：

   • 法律解释：若司法机关查明案件事实后，认为行为人的行为虽表面上符合某些犯罪的构成要件，但实际上情节显著轻微，对社会的危害不大，根据刑法规定不认为是犯罪，则不会被判处刑罚，无需坐牢。
   • 实例说明：如因一时生活困难盗窃少量财物且事后积极退还的行为，可能被视为情节显著轻微，不构成犯罪。

4. 证据不足或罪名不成立：

   • 法律解释：若案件审理过程中，证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的证据不足，不能达到法定的证明标准，根据“疑罪从无”原则，应作出无罪判决；或者经深入审查和法律适用分析，若行为人行为不构成指控罪名，则不会被判处刑罚，无需坐牢。
   • 实例说明：仅依靠口供而无其他客观证据相互印证的受贿案件，可能因证据不足而判决无罪；或者将正常的商业往来误解为诈骗的行为，经详细调查和分析后，可能不构成诈骗罪。

二、可能需要坐牢的情况

1. 判处实刑：

   • 法律解释：若法院经过审理，认定犯罪嫌疑人或被告人犯罪事实成立，并判处有期徒刑、拘役等需要实际羁押执行的刑罚，那么罪犯在判决生效后，就必须到指定的监狱服刑。
   • 实例说明：赵六被取保候审后，判有期徒刑五年，且不存在监外执行情形，则需实际在监狱服刑五年。

2. 违反取保候审规定：

   • 法律解释：在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人需严格遵守相关规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县，以及及时报告住址、工作单位和联系方式的变动等。若违反这些规定，可能会面临保证金被没收、被责令具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人，或者被监视居住、逮捕等后果。若最终因此被判处实刑，同样需要坐牢。

三、综合建议

取保候审只是刑事诉讼过程中的一个环节，并不代表案件的终结。被告人是否需实际坐牢，完全取决于法院的判决结果及刑罚执行方式。因此，在面对法律问题时，应理性对待，依法行事。若您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。