留置权人将留置物抵押后，留置权仍然优先于抵押权受偿。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第四百五十六条的规定：“同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。”这一条款直接确立了留置权在担保物权中的优先地位，无论该动产上是否已经设立了抵押权或质权。
二、留置权与抵押权的区别及优先性原因
权利性质：
- 留置权是法定担保物权，其产生基于法律规定，无需当事人特别约定。当债务人不履行到期债务时，债权人可以依法留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
- 抵押权则是意定担保物权，其产生需要当事人之间达成书面协议，并办理相应的登记手续。
占有状态：
- 留置权以债权人对动产的占有为前提，这种占有通常是在合同履行过程中因某种原因（如加工、修理等）而发生的。
- 抵押权则不以占有为要件，抵押物仍由债务人或第三人占有。
优先性原因：
- 留置权所担保的债权范围通常较小，且多与主债权的金额或其利息相当，其目的主要是保障合同履行。
- 留置权人占有动产，若抵押权优先受偿，可能导致留置权人难以甚至无法从所占有的财产价值中受偿，从而失去保障。
- 从维护交易安全、提高交易效率的角度出发，赋予留置权优先受偿的地位有助于减少交易成本、降低交易风险。
三、实际案例说明
假设甲将自己的汽车抵押给乙以获取贷款，之后甲将汽车送至丙处维修但未支付维修费用。在此情况下，丙作为维修服务的提供者，对汽车享有留置权。若甲无法偿还乙的贷款和丙的维修费用，根据法律规定，丙的留置权将优先于乙的抵押权受偿。即使甲在将汽车抵押给乙之后，又试图将汽车进一步抵押给其他人，或者存在其他复杂的抵押关系，留置权人的优先受偿地位仍然不受影响。
四、特殊情况与注意事项
- 在某些特殊情况下，如留置权因特定原因（如留置权人丧失对留置物的占有）而消灭，或者抵押权因特定条件（如抵押物被查封、扣押）而获得优先受偿的地位，那么受偿顺序可能会发生变化。但这些情况并不常见，且需要具体分析。
- 在实际操作中，如果涉及复杂的担保物权关系，建议当事人及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保护。
综上所述，留置权在担保物权中享有优先受偿的地位，这一原则在法律上有明确的规定，并且在实践中得到了广泛的应用。如果您在债务债权领域遇到类似问题，或者有其他相关疑问，欢迎直接向我咨询。