在刑事案件中，被诉的第三人律师如果替原告辩护，这通常是不符合法律程序和职业道德规范的，但具体是否构成问题，需分情况讨论：
律师身份冲突与职业道德：
- 律师在代理案件时，应当遵循职业道德规范，避免利益冲突。如果一名律师同时或先后为同一案件的原告和被告（或第三人，若其立场与原告一致则可能产生类似问题）提供法律服务，且这种服务在实质上可能损害一方当事人的利益，那么这种行为就违反了律师的职业道德。
- 在刑事案件中，第三人通常不是案件的直接当事人，但如果其律师同时为原告辩护，且这种辩护行为可能损害第三人的合法权益，那么这种行为同样是不恰当的。不过，更常见的情况是，第三人会有自己的独立律师，而原告也有其自己的律师，两者角色分明。若出现第三人律师替原告辩护的极端情况，很可能涉及律师执业中的严重违规。
法律程序与角色定位：
- 在刑事诉讼中，原告（通常是检察机关）和被告（犯罪嫌疑人或被告人）是主要的诉讼参与人，他们各自有独立的诉讼地位和权利。第三人，如果涉及的话，通常是在案件中有独立请求权或与案件处理结果有法律上利害关系的人。
- 律师的角色是为其当事人提供法律服务，包括辩护、代理等。如果一名律师同时为原告和第三人提供服务，且这种服务在法律上或事实上存在冲突，那么这种行为就违反了法律程序的要求，因为律师不能同时代表两个可能存在利益冲突的当事人。
可能的法律后果与应对措施：
- 如果发现律师存在身份冲突或违反职业道德的行为，当事人可以向律师协会投诉，要求律师协会进行调查并作出相应的纪律处分。
- 在极端情况下，如果律师的行为严重损害了当事人的合法权益，当事人还可以考虑通过法律途径追究律师的法律责任，如提起民事诉讼要求赔偿损失等。
- 对于被诉的第三人而言，如果发现其律师同时为原告辩护，且这种行为可能损害其利益，第三人应当及时与律师沟通，要求律师停止这种不当行为，并考虑更换律师或采取其他法律措施保护自己的权益。
建议：
- 如果你作为被诉的第三人，发现你的律师同时为原告辩护，或者你怀疑律师存在利益冲突或违反职业道德的行为，你应当立即与律师沟通，要求其解释并停止这种不当行为。
- 如果律师拒绝停止或你无法与律师达成一致，你可以考虑向律师协会投诉或寻求其他法律帮助，以保护自己的合法权益。
总结来说，被诉的第三人律师替原告辩护在大多数情况下是不符合法律程序和职业道德规范的。如果你遇到这种情况，应当及时采取措施保护自己的权益，并向我咨询具体的法律建议。