连带责任与保证责任（这里主要讨论连带保证责任，因其与连带责任对比更具意义）在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质

   • 连带责任：是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。它可能基于法定或约定产生，如合伙人对合伙债务的连带责任、共同侵权人的连带责任等，强调的是多个责任主体对同一债务的共同承担。
   • 连带保证责任：是保证责任的一种特殊形式，指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。它基于保证合同的约定而产生，保证人承诺在主债务人不能履行债务时，由保证人承担全部或部分债务的清偿责任。

2. 责任主体

   • 连带责任：责任主体可以是多个自然人、法人或其他组织，他们因共同行为（如合伙经营、共同侵权）而产生连带责任。
   • 连带保证责任：责任主体主要包括主债务人和保证人。主债务人是指原本负有债务的人，而保证人则是根据保证合同承担保证责任的人。

3. 责任范围

   • 连带责任：通常涵盖全部债务，即每个连带责任人都对全部债务负有清偿义务。债权人可以向任何一个或多个连带责任人请求履行全部或部分债务。
   • 连带保证责任：责任范围取决于保证合同的约定。如果保证合同约定了保证范围，则保证人仅在该范围内承担责任；如果未约定，则保证人需对全部债务承担责任，但无论如何，保证人的责任都不会超过主债务的范围。

4. 法律适用与抗辩权

   • 连带责任：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于连带责任的相关规定，以及具体领域的特别法规定（如合伙企业法、侵权责任法等）。在连带责任中，各责任人可能根据各自情况享有不同的抗辩权。
   • 连带保证责任：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于保证合同的规定，特别是关于连带责任保证的条款。在连带保证责任中，保证人不再享有先诉抗辩权，即债权人无需先向债务人追偿，可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

5. 追偿权

   • 连带责任：承担了连带责任的债务人，有权向其他负有连带责任的债务人追偿其应承担的份额。这种追偿权是基于公平原则和防止不当得利而产生的。
   • 连带保证责任：保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿其已承担的债务金额。这是保证制度中的一项重要权利，旨在保护保证人的合法权益。同时，如果保证人之间对追偿份额有约定的，按照约定处理；没有约定或约定不明确的，平均分担。

举例说明：

假设甲、乙两人共同向丙借款10万元，并约定承担连带责任。若甲无力偿还，丙有权直接要求乙偿还全部10万元。乙偿还后，有权向甲追偿其应承担的份额。

再假设丁向戊借款10万元，己作为保证人在保证合同中约定承担连带保证责任。若丁无力偿还，戊有权直接要求己偿还全部10万元。己偿还后，有权向丁追偿其已承担的债务金额。

总结与建议：

连带责任与连带保证责任在定义、性质、责任主体、责任范围、法律适用、抗辩权以及追偿权等方面均存在显著差异。在实际应用中，应准确区分二者，以确保法律关系的清晰和权益的有效保护。若您在合同纠纷或债务债权（抵押担保）领域遇到相关问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见。