飞线充电导致起火，在法律上更倾向于被认定为疏忽大意的过失，而非过于自信的过失。以下是对这一结论的详细分析：

一、疏忽大意的过失与过于自信的过失的定义

1. 疏忽大意的过失：指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生了这种危害结果。其核心在于“应当预见而未预见”。

2. 过于自信的过失：则是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生了这种危害结果。其核心在于“已经预见但轻信避免”。

二、飞线充电导致起火的行为分析

在飞线充电导致起火的情境中，行为人通常是在没有采取足够安全措施的情况下，将电线从室内或高处拉至室外或低处进行充电。这种行为本身就存在安全隐患，因为电线可能因老化、破损、接触不良等原因引发火灾。

1. 从疏忽大意的过失角度分析：

   • 行为人应当预见飞线充电可能存在的安全隐患，如电线老化、破损等可能引发火灾。
   • 行为人因疏忽大意而没有预见这些安全隐患，或者虽然预见但未采取足够的安全措施来避免火灾的发生。
   • 因此，飞线充电导致起火的行为符合疏忽大意的过失的特征。

2. 从过于自信的过失角度分析：

   • 如果行为人已经预见飞线充电可能引发火灾，但轻信自己能够控制或避免火灾的发生（例如，认为电线质量很好、充电时间很短等），则可能构成过于自信的过失。
   • 然而，在大多数飞线充电导致起火的案例中，行为人往往并未充分认识到飞线充电的危险性，或者虽然有所认识但并未采取足够的安全措施。因此，这种情况更倾向于被认定为疏忽大意的过失。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 无论是疏忽大意的过失还是过于自信的过失，如果导致火灾等严重后果，行为人都可能承担刑事责任（如失火罪）和民事责任（如赔偿损失）。

2. 建议：

   • 避免飞线充电行为，使用正规的充电设施进行充电。
   • 如果必须进行飞线充电，应确保电线质量良好、无破损，并采取必要的安全措施（如使用绝缘材料包裹电线、避免在易燃物附近充电等）。
   • 定期检查电线和充电设备的安全状况，及时更换老化或破损的部件。

综上所述，飞线充电导致起火在法律上更倾向于被认定为疏忽大意的过失。如果你有任何关于侵权损害或其他婚姻家庭、侵权纠纷领域的法律问题，都可以直接向我咨询。