关于《民法典》中未经同意拍摄房屋的相关条款，目前并没有直接针对此行为的专门规定，但可以从隐私权、肖像权以及相邻权等角度进行法律分析。以下是对这一问题的详细解答：

1. 隐私权角度：

   • 法律依据：根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 分析：如果拍摄行为未经房屋所有权人或居住人同意，且拍摄内容涉及房屋内部的私密空间或活动，可能构成对隐私权的侵犯。例如，通过无人机或长焦镜头拍摄他人住宅内部，且拍摄内容涉及居住人的私人生活，这种行为可能被视为侵犯隐私权。

2. 肖像权角度（若拍摄到房屋内人员）：

   • 法律依据：根据《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
   • 分析：如果拍摄行为不仅拍摄了房屋，还拍摄到了房屋内的人员，且未经这些人员同意，那么这种行为可能同时构成对肖像权的侵犯。特别是当拍摄内容被用于商业目的或公开传播时，侵犯肖像权的可能性更大。

3. 相邻权角度（若拍摄行为影响相邻关系）：

   • 法律依据：根据《民法典》第二百八十八条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
   • 分析：如果拍摄行为（如使用无人机长时间低空飞行）对相邻房屋的所有权人或居住人造成了干扰或影响，如噪音、安全隐患等，那么这种行为可能违反了相邻权的原则。虽然直接的法律条款可能并未明确提及拍摄行为，但根据相邻关系的处理原则，可以推断出这种行为可能构成对相邻权的侵犯。

法律建议：

• 如果您发现有人未经同意拍摄您的房屋，且拍摄行为可能侵犯了您的隐私权、肖像权或相邻权，您可以先尝试与拍摄者沟通，要求其停止拍摄并删除已拍摄的内容。
• 如果沟通无果，您可以考虑向相关部门（如公安机关、物业管理部门等）投诉或举报，或者寻求法律途径解决，如提起民事诉讼要求赔偿损失等。

可能后果：

• 如果拍摄行为被认定为侵犯隐私权、肖像权或相邻权，拍摄者可能需要承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
• 在某些情况下，如果拍摄行为涉及违法犯罪（如偷拍他人隐私部位等），拍摄者还可能面临刑事责任的追究。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。