在十字路口发生电瓶车车头撞车头的事故时，责任判定需综合考虑交通信号、让行规则、双方驾驶行为及事故现场证据等多个因素，无法直接判定哪一方全责，需根据具体情况分析。以下是对这一问题的详细分析：
一、有信号灯或交警指挥的情况
闯红灯或未服从指挥：
- 若一方未按信号灯指示（如红灯亮时通行）或未听从交警指挥导致碰撞，该方通常承担主要或全部责任。例如，若电瓶车闯红灯与正常行驶的汽车车头相撞，电瓶车很可能负全责。
- 反之，若汽车闯红灯或违规转弯，与正常行驶的电瓶车相撞，汽车则需承担主要或全部责任。
信号灯故障或视线受阻：
- 若因信号灯损坏、遮挡等无法判断通行权，需结合现场证据（如监控录像）和双方陈述综合判定责任。此时，双方可能需承担一定比例的责任，具体比例根据实际情况确定。
二、无信号灯且无交警指挥的情况
让行规则优先：
- 转弯让直行：转弯车辆需避让正常行驶的直行车辆。若电瓶车在转弯时未避让对向直行汽车，导致车头相撞，电瓶车负主责。
- 支路让主路：从支路进入主路的车辆需让行主路车辆。若电瓶车从支路驶入主路未减速观察，与主路正常行驶的汽车相撞，电瓶车负主责。
- 相对方向行驶的右转让左转（部分地区适用）：在无方向指示信号灯的交叉路口，右转弯车辆需让左转弯车辆先行。若违反此规则导致碰撞，右转车辆需承担相应责任。
未按规定让行：
- 若一方未遵守上述让行规则（如抢行、强行并线），则承担主要或全部责任。例如，若电瓶车在十字路口抢行，与正常行驶的汽车车头相撞，电瓶车需承担主要责任。
三、其他影响因素
超速行驶：
- 若一方存在超速行为且因此导致事故（如刹车不及），可能承担更大比例责任。例如，若电瓶车超速行驶，在十字路口未能及时制动，与汽车车头相撞，电瓶车需承担主要责任。
分心驾驶：
- 使用手机、吃东西等分心行为导致反应延迟，可能被认定为次要或同等责任。例如，若汽车驾驶人在通过十字路口时使用手机，未注意观察路况，与电瓶车车头相撞，汽车驾驶人需承担一定责任。
车辆故障：
- 若因刹车失灵等机械故障引发事故，需结合车辆保养记录等证据判定责任归属。例如，若电瓶车因刹车失灵在十字路口与汽车相撞，且电瓶车未定期进行保养，电瓶车驾驶人可能需承担一定责任。
四、责任划分示例
- 情况一：电瓶车闯红灯与正常行驶的汽车车头相撞，电瓶车全责。
- 情况二：汽车违规转弯，未避让对向直行电瓶车，导致车头相撞，汽车负主责。
- 情况三：电瓶车从支路驶入主路未减速观察，与主路正常行驶的汽车相撞，电瓶车负主责。
- 情况四：双方均存在违法行为（如汽车和电瓶车都闯红灯），责任划分需综合考虑双方违法行为的严重程度和对事故发生的影响力，可能判定双方承担同等责任，或根据具体情况判定一方承担主要责任，另一方承担次要责任。
五、处理流程与建议
交警部门调查：
- 在实际处理中，交警部门会通过勘查事故现场、查看监控录像、询问当事人等方式，依据相关法律法规来进行责任认定，并出具交通事故责任认定书。
申请复核：
- 当事人如果对责任认定结果不服，可以在规定的时间内申请复核，以确保责任划分的公正性。
法律咨询：
- 若您遇到了类似的问题，建议尽快联系我进行咨询，以获取更具体的法律建议和帮助。我会根据您的具体情况，结合相关法律法规，为您提供专业的法律意见。
综上所述，十字路口电瓶车车头撞车头的责任判定需综合考虑多个因素。在处理这类问题时，务必保持客观公正，确保责任划分的准确性和合理性。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。