非法侵入住宅和入户盗窃一般不构成吸收犯，但在特定情形下可能存在关联或被综合评价。以下是对这一问题的详细分析：
一、吸收犯的定义与特征
吸收犯，是指一个犯罪行为因为是另一个犯罪行为的必经阶段、组成部分或当然结果，而被另一个犯罪行为吸收的情况。吸收犯的特点在于，数个犯罪行为之间存在吸收关系，即重行为吸收轻行为、实行行为吸收预备行为、主行为吸收从行为等。
二、非法侵入住宅与入户盗窃的关系
独立犯罪构成：
- 非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。
- 入户盗窃，则是指以非法占有为目的，进入他人生活的与外界相对隔离的住所（包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等）进行盗窃的行为。入户盗窃是盗窃罪的一种加重情节。
非吸收关系：
- 非法侵入住宅与入户盗窃在犯罪构成上各自独立，前者侵犯的是公民的住宅安宁权，后者侵犯的是公民的财产权。
- 非法侵入住宅并非入户盗窃的必经阶段或组成部分，入户盗窃也不必然以非法侵入住宅为前提（尽管在大多数情况下，入户盗窃会涉及非法侵入住宅的行为）。
- 因此，从犯罪构成和犯罪行为的关系来看，非法侵入住宅与入户盗窃之间不构成吸收犯。
三、特定情形下的关联与综合评价
想象竞合犯：
- 在某些情况下，一个行为可能同时触犯非法侵入住宅罪和盗窃罪（或入户盗窃情节）。例如，行为人非法侵入他人住宅后，发现住宅内无人，遂实施盗窃行为。此时，行为人的一个行为同时侵犯了两个法益，可能构成想象竞合犯，从一重罪处罚。
数罪并罚：
- 如果行为人非法侵入住宅后，实施了多次盗窃行为，或者盗窃行为与非法侵入住宅行为相对独立，那么可能构成非法侵入住宅罪和盗窃罪（或入户盗窃情节）的数罪并罚。
综合评价：
- 在司法实践中，法院可能会根据案件的具体情况，对行为人的非法侵入住宅行为和盗窃行为进行综合评价，以确定最终的罪名和刑罚。例如，如果行为人的非法侵入住宅行为情节轻微，而盗窃行为情节严重，那么法院可能会更侧重于盗窃行为的评价。
四、法律建议
- 对于行为人：应严格遵守法律法规，尊重他人的住宅安宁权和财产权，避免实施非法侵入住宅和盗窃等违法行为。
- 对于受害者：一旦发现非法侵入住宅或盗窃行为，应立即报警并保护好现场，以便警方及时调查取证。
- 在司法实践中：法院应根据案件的具体情况，准确认定犯罪事实和罪名，依法对行为人进行公正的判决。
如有更多关于刑事案件（特别是盗窃辩护）的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。