半夜到情人家敲门是否犯法，需根据具体行为情节及后果来判断，一般情况下可能不直接构成犯罪，但可能涉及违法或侵权行为。以下从不同角度进行分析：

1. 从治安管理角度：

   • 如果敲门行为并未造成严重后果，如未扰乱公共秩序、未侵犯他人隐私或未造成他人人身伤害等，那么该行为可能仅违反社会公德，而不直接构成违法。然而，如果敲门行为导致邻居或他人受到惊扰，或者情节恶劣，如多次、长时间敲门，甚至采取破坏门窗等手段，则可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如第四十三条关于“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的”以及第四十四条关于“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的”（虽不直接相关，但类似行为可能引发类似处罚的考量，实际应更侧重于“寻衅滋事”等条款）的延伸理解，更准确的是可能构成“寻衅滋事”或“干扰他人正常生活”等行为，依据具体情节可能面临警告、罚款或拘留等处罚。但需注意，直接适用法律条款需具体行为与条款描述高度吻合，此处为类比说明。

2. 从侵犯隐私权角度：

   • 敲门行为本身若未强行进入或窥探他人隐私，通常不直接构成侵犯隐私权。但如果敲门后未经允许强行进入他人住宅，则可能构成非法侵入住宅罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。此外，若在敲门过程中或进入后窥探、窃听、散布他人隐私，则可能同时构成侵犯公民个人信息罪或其他相关隐私权侵权行为，需承担相应的民事或刑事责任。

3. 从婚姻家庭角度（若涉及婚姻关系）：

   • 如果敲门者与情人之间存在婚姻关系外的情感纠葛，且该行为对婚姻关系造成了破坏，虽然不直接构成犯罪，但可能引发离婚诉讼中的过错赔偿问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因一方过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这里的“过错”包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为，而频繁的、不恰当的敲门行为虽不直接等同于上述行为，但若被认定为对婚姻关系的恶意破坏，可能在离婚诉讼中作为过错证据之一。

建议：

• 无论何种情况，都应尊重他人的隐私和安宁，避免在未经允许的情况下打扰他人。
• 如果与情人之间存在纠纷或矛盾，应通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。
• 若因敲门行为引发了法律纠纷或后果，建议及时咨询专业律师，以便了解自身权利和义务，并采取合适的法律措施维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。