结论前置：彩礼男方女儿让打欠条这一情况，需分不同主体和法律关系来分析，具体如下：
- 若男方女儿是彩礼的接收方且要求打欠条给自己
- 法律关系分析：从法律层面看，彩礼通常是在婚约关系中，一方（多为男方）向另一方（多为女方）赠送的财物，目的是为了缔结婚姻关系。如果男方女儿是彩礼的接收方，却要求给自己打欠条，这可能改变了彩礼原本的赠与性质。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，一般不需要受赠人出具欠条。而欠条通常是在存在债权债务关系时，债务人向债权人出具的表明债务关系的书面凭证。
- 可能的情况及后果：如果男方女儿坚持要求打欠条，可能意味着她将这笔彩礼视为一种借款关系。但这种做法在法律上存在争议，因为彩礼本身并非借款。若后续双方未能结婚，男方要求返还彩礼时，如果存在欠条，可能会被男方主张这是借款而非彩礼，从而影响彩礼返还的认定。不过，法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，如双方的实际交往情况、彩礼的使用情况等，不会仅仅依据欠条就认定是借款关系。
- 建议：在这种情况下，双方最好能友好协商，明确这笔款项的性质。如果确实存在特殊情况需要打欠条，建议在欠条中明确注明款项的来源是彩礼以及打欠条的具体原因，避免日后产生不必要的纠纷。
- 若男方女儿是代表男方要求女方打欠条
- 法律关系分析：这种情况下，男方女儿的行为可能是代表男方的意思表示。如果男方认为彩礼的给付是一种有条件的赠与，即以结婚为条件，当结婚的条件未能成就时，男方有权要求返还彩礼。但要求女方打欠条，实际上是将彩礼返还的请求权以债权债务的形式固定下来。
- 可能的情况及后果：从法律上讲，如果双方最终未能结婚，男方可以依据欠条要求女方返还相应款项。但需要注意的是，彩礼返还的法律规定和借款返还的法律规定有所不同。彩礼返还通常要考虑双方共同生活的时间、未办理结婚登记的原因等因素，而借款返还则主要看借款合同的有效性和还款期限等。如果欠条的内容与彩礼返还的实际情况不符，可能会在法律适用上产生争议。
- 建议：如果男方有要求女方打欠条的想法，建议在欠条中明确约定款项的性质为彩礼，以及返还的条件和方式等，使其更符合彩礼返还的法律规定，以保障自身的合法权益。同时，双方在签订欠条时最好有见证人在场，确保欠条的真实性和有效性。
总体而言，彩礼问题涉及到复杂的法律关系和情感因素，在处理时需要谨慎对待。如果你还有其他关于彩礼方面的法律问题，可以直接向我咨询。