结论：个人借款80万元，每个月利息4000元，该利息约定是否合法，需结合当前法律规定的利率上限进行判断。若该利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则合法；反之，则超出部分不受法律保护。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”

2. 利息计算与合法性判断：

   • 假设当前一年期贷款市场报价利率（LPR）为X%（该利率会随时间变动，需查询最新值），则合法的利息上限为\(80万 \times X\% \div 12\times 4\)（月利息上限）。
   • 用户提到的每月利息为4000元，即年利率为\(4000\div800000\times12=6\%\)（以本金80万为基数计算）。
   • 合法性判断：需将6%的年利率与合同成立时一年期LPR的四倍进行比较。若6%未超过该四倍上限，则利息约定合法；若超过，则超出部分不受法律保护。

3. 举例说明：

   • 假设合同成立时一年期LPR为3.85%，则其四倍为15.4%。在此情况下，用户约定的6%年利率远低于15.4%，因此利息约定合法。
   • 若合同成立时一年期LPR较高，例如为5%，则其四倍为20%。此时，用户约定的6%年利率仍低于20%，利息约定依然合法。但需注意，若LPR变动导致四倍上限低于6%，则超出部分将不受法律保护。

特别提醒：

• 利率上限会随时间变动，因LPR是每月发布的，故在判断利息合法性时，需查询合同成立时的一年期LPR。
• 若利息约定超出法律保护的上限，借款人有权拒绝支付超出部分的利息，且出借人无法通过法律途径追讨。

建议行动：

• 用户可查询合同成立时的一年期LPR，并计算其四倍值，以判断当前利息约定是否合法。
• 若对利息合法性存在疑问，或涉及其他债务债权问题，可直接向我咨询，我将提供专业的法律意见。