在高速上三十多辆车发生连带燃烧事故，定责问题需结合具体情况综合判断，以下是详细分析：
- 初步责任划分原则
根据《道路交通安全法》及实施条例，事故责任认定需以“过错原则”为核心，即根据各方行为对事故发生的作用及过错程度划分责任。具体到多车连环事故，需重点考察：
- 首撞车辆责任：若事故由某辆车（如A车）违规变道、超速、疲劳驾驶等行为引发首撞，导致后续车辆连锁反应，A车通常需承担主要或全部责任；
- 后续车辆责任：若后续车辆（如B车、C车等）存在未保持安全距离、操作不当（如急打方向、刹车过猛）等过错，可能需承担次要责任；
- 不可抗力或意外因素：若事故因突发团雾、路面湿滑、前方障碍物等不可抗力导致，且各方均无过错，可能按“意外事件”处理，各方无责或按公平原则分担损失。
- 连带燃烧的特殊考量
燃烧事故可能涉及以下责任延伸：
- 车辆质量责任：若某辆车因自燃（如电路故障、油箱泄漏）引发连锁燃烧，且该车存在产品质量缺陷，车主可向生产商或销售商主张产品责任；
- 危险品运输责任：若事故中涉及危险品运输车辆（如油罐车、化工品车），且因未按规定警示、隔离或应急措施不当导致燃烧扩大，运输方需承担更高责任；
- 消防救援责任：若消防部门未及时到场或救援措施不当导致损失扩大，可能涉及行政责任，但此类情况极少作为民事赔偿的直接依据。
- 定责程序与证据收集
- 交警调查：事故后交警会通过现场勘查、行车记录仪、监控录像、证人证言等证据，还原事故经过并出具《交通事故责任认定书》；
- 司法鉴定：对车辆燃烧原因、速度、碰撞角度等需专业机构鉴定，作为责任划分的关键依据；
- 诉讼举证：若对责任认定不服，当事人可在3日内申请复核，或通过诉讼由法院委托鉴定机构重新认定。
建议：
- 立即报警并保护现场，拍摄照片、视频留存证据；
- 保存医疗记录、车辆维修单据等损失证明；
- 待责任认定后，根据责任比例向对方或保险公司索赔；
- 若涉及复杂责任划分（如多车互有过错），建议委托律师协助处理。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的责任分析。