酒驾复检结果高于初次结果的，一般以复检结果作为认定酒驾的最终依据。以下从不同角度详细分析这一认定方式：

从法律程序角度

在酒驾查处过程中，初次检测通常采用呼气式酒精检测仪进行快速筛查。这种检测方式具有便捷、快速的特点，但可能受到多种因素影响，如检测仪器的精度、检测环境、被检测者的呼吸方式等，导致检测结果存在一定的误差。

当呼气式酒精检测结果达到一定数值，表明涉嫌酒驾时，为了确保检测结果的准确性和可靠性，执法部门会要求涉嫌酒驾的人员进行血液酒精含量检测，即复检。血液检测是通过专业的医学手段，直接测量血液中的酒精含量，其结果更为准确、客观，具有更高的证明力。因此，在法律程序上，当复检结果与初次检测结果不一致，且复检结果高于初次结果时，会以复检结果作为认定酒驾的最终依据。

从证据规则角度

在司法实践中，证据的采信需要遵循一定的规则，其中证据的合法性、关联性和客观性是重要的考量因素。初次检测结果和复检结果都属于证据范畴，但它们的证明力有所不同。

• 合法性：初次检测和复检都需要由具备相应资质的执法人员按照法定程序进行，确保检测过程的合法性。只要两者都符合法律规定，就都具备合法性。
• 关联性：初次检测和复检结果都与涉嫌酒驾的行为具有直接的关联性，都能在一定程度上反映被检测者体内的酒精含量情况。
• 客观性：复检结果由于采用了更为精确的检测方法，其客观性更强。在证据规则中，当存在多个证据且相互矛盾时，通常会采信证明力更强的证据。因此，当复检结果高于初次结果时，会以复检结果为准。

特殊情况说明

虽然一般情况下以复检结果为准，但也存在一些特殊情况。例如，如果复检过程存在违规操作，如采样不规范、检测仪器故障等，导致复检结果不准确，那么复检结果就不能作为认定酒驾的依据。此时，可能需要重新进行检测，或者结合其他证据来综合判断。

如果您在酒驾相关问题上还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，欢迎随时向我咨询。