在民事诉讼中，原告不同意被告追加被告，并不影响法院根据法律规定和案件情况决定是否追加被告。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
《民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《民事诉讼法》第一百三十五条（对应新法相关条款），必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。这一规定明确了法院在追加当事人方面的主动性和义务性，即法院有权根据案件需要，通知未参加诉讼的必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼，而无需原告同意。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的进一步阐释：
- 该解释第七十三条规定，必须共同进行诉讼的当事人若未参加诉讼，法院应依法通知或依申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。这一规定进一步明确了追加被告的程序和条件，即法院在审查申请后，根据申请理由的成立与否决定是否追加被告，同样无需原告同意。
二、追加被告的条件与程序
追加被告的条件：
- 追加的被告必须与本案有直接利害关系，即其参与诉讼对于全面、公正地审理案件至关重要。
- 追加被告需有助于查明案件事实和正确适用法律，确保案件得到公正处理。
追加被告的程序：
- 被告可向法院提交书面申请，详细阐述追加被告的理由和法律依据。
- 法院将对申请进行严格审查，评估追加被告的必要性和合法性。
- 若申请理由成立，法院将书面通知被追加的当事人参加诉讼，并确保原告知晓新被告的加入，以便其发表意见。但原告的意见并不构成追加被告的决定性因素。
三、原告不同意追加被告的处理
法院的独立判断：
- 法院在决定是否追加被告时，会综合考虑案件情况、追加被告的条件以及原告的意见。但原告的同意与否并不是追加被告的必要条件，法院会根据法律规定和案件需要作出独立判断。
原告的后续行动：
- 若原告不同意追加被告，但法院认为追加被告是必要的，原告可以表达其意见，但无法直接阻止法院的追加决定。
- 原告可以关注追加被告后案件的审理情况，并在必要时提出自己的证据和主张，以维护自己的合法权益。
四、特殊情况与注意事项
不符合必要共同被告条件的情况：
- 若追加的被告虽与案件有关但不满足必要共同被告条件，法院应驳回追加申请，并告知原告可另案起诉。
原告应保持冷静理性：
- 面对法院的追加决定或原告的不同意意见，各方应保持冷静理性，避免情绪化行为影响诉讼进程和结果。
总结来说，在民事诉讼中，原告不同意被告追加被告并不构成法院追加被告的障碍。法院会根据法律规定和案件需要，独立判断是否追加被告，并确保诉讼的公正和效率。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。