广场舞扰民主要侵犯了居民的安宁权（生活安宁权），同时也可能涉及对相邻权、健康权等权利的侵犯。以下是对这些权利的详细解释：

1. 安宁权（生活安宁权）：

   • 法律背景：安宁权，或称为生活安宁权，是公民享有的一种基本权利，它保障公民在私人生活中不受外界不当干扰，保持内心的平静与安宁。这一权利在《中华人民共和国民法典》中虽未直接以“安宁权”命名，但其精神内涵体现在对人格权、隐私权等相关条款的保护中。
   • 具体表现：广场舞产生的噪音，尤其是当音量超过一定标准，且在居民休息时间进行时，会严重干扰居民的正常生活，破坏其安宁状态，从而构成对安宁权的侵犯。

2. 相邻权：

   • 法律背景：相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。它要求相邻各方在行使权利时，不得损害他方的合法权益。
   • 具体表现：广场舞活动若在居民区附近进行，且未采取有效措施控制噪音，可能违反相邻权的原则，即未给予相邻居民必要的方便或接受限制，从而侵犯了相邻居民的合法权益。

3. 健康权：

   • 法律背景：健康权是公民依法享有的身体健康不受非法侵害的权利。它要求公民的身体不受外界不当因素的侵害，保持健康状态。
   • 具体表现：长期暴露在广场舞产生的噪音环境中，可能对居民的听力、神经系统等造成损害，进而影响其身体健康。因此，广场舞扰民在特定情况下也可能构成对健康权的侵犯。

法律建议：

• 对于广场舞扰民问题，居民可以先尝试与广场舞组织者进行沟通，协商降低音量或调整活动时间。
• 若沟通无果，居民可以向当地环保部门或公安机关投诉，要求相关部门介入处理。
• 在极端情况下，居民还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼要求停止侵害、赔偿损失等。

可能法律后果：

• 若广场舞组织者未采取有效措施控制噪音，且经相关部门警告后仍不改正的，可能面临行政处罚，如罚款等。
• 若广场舞扰民行为对居民造成了实际损害，如听力下降、神经衰弱等，组织者还可能承担民事赔偿责任。

如有更多关于侵权损害方面的法律问题，可以直接向我咨询。