结论：信用卡资产转让后协商是否可以只还本金，需分情况讨论，具体如下：

1. 转让后新债权方同意协商还本金
   若信用卡债务已被转让给第三方资产管理公司（如AMC）或金融机构，新债权方有权根据自身风控策略决定是否接受协商还款。若其同意仅偿还本金（可能需一次性结清或分期），双方可签订书面还款协议，明确还款金额、期限及违约责任。此情形下，协商结果具有法律效力，债务人按约履行后，债务关系终止。

2. 转让后新债权方拒绝协商还本金
   若新债权方坚持要求偿还本金及利息、违约金等费用，债务人需按原合同或转让协议履行义务。此时，若债务人单方面仅还本金，可能被视为未完全履行债务，债权方有权继续追偿剩余款项，甚至通过法律途径（如起诉、申请强制执行）主张权利。

3. 原银行转让前已同意减免利息
   若在资产转让前，原发卡行已与债务人达成减免利息、违约金等费用的协议（需留存书面证据），则转让后新债权方原则上需继承该协议内容。但若转让协议中明确约定“债权转让后新债权方不受原减免协议约束”，则债务人仍需与新债权方重新协商。

建议：

• 主动联系新债权方，说明还款困难原因，提出书面协商申请（如《债务减免申请书》），并留存沟通记录；
  
• 若协商成功，务必要求新债权方出具加盖公章的《还款协议》或《债务结清证明》，避免后续纠纷；
  
• 若协商无果，可评估自身还款能力，考虑通过调解、诉讼等途径解决，或咨询专业律师制定应对方案。
  

法律依据：

• 《民法典》第5百四十五条：债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
  
• 《民法典》第6百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合具体案情为您详细分析。