物业在商业街红线内安装隔离桩是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及规划许可、业主权益及公共安全等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 规划许可角度

• 合法情形：若物业安装隔离桩的行为已获得城市规划部门的批准，且符合商业街的整体规划要求（如交通组织、安全防护等），则该行为通常合法。例如，为防止车辆乱停乱放、保障行人安全而设置的隔离桩，若经规划许可，即具备合法性基础。
• 违法情形：若物业未经规划许可，擅自改变商业街红线内的公共设施布局或用途（如占用消防通道、影响紧急疏散等），则可能违反《城乡规划法》等相关规定，构成违法行为。

2. 业主权益角度

• 合法情形：若安装隔离桩的行为符合商业街业主大会或业主委员会的决议，且未损害其他业主的合法权益（如未影响商铺正常经营、未造成通行不便等），则该行为可能被视为合法。例如，为提升商业街整体形象或管理效率而统一安装的隔离桩，若经业主共同决定，即具备合法性。
• 违法情形：若物业未经业主同意，擅自安装隔离桩，且该行为对部分业主的合法权益造成损害（如影响商铺客流量、造成通行障碍等），则可能构成侵权行为。此时，受损业主有权要求物业停止侵害、恢复原状或赔偿损失。

3. 公共安全角度

• 合法情形：若安装隔离桩的行为旨在保障公共安全（如防止车辆冲撞行人、保护公共设施等），且符合相关安全标准（如隔离桩的高度、材质、间距等符合规范要求），则该行为通常合法。例如，为防止恐怖袭击或交通事故而设置的隔离桩，若经安全评估并符合标准，即具备合法性。
• 违法情形：若隔离桩的设置存在安全隐患（如松动、倾斜、遮挡视线等），或未设置必要的警示标志，导致行人或车辆发生事故，则物业可能需承担相应的法律责任。

4. 法律建议

• 核实规划许可：若您对物业安装隔离桩的合法性存疑，可首先向当地城市规划部门查询该行为是否获得规划许可。
• 查阅业主决议：若隔离桩的安装涉及业主共同利益，可查阅业主大会或业主委员会的决议文件，确认该行为是否经业主共同决定。
• 评估安全影响：若隔离桩的设置可能影响公共安全，可要求物业提供安全评估报告或相关证明文件，确保隔离桩的设置符合安全标准。
• 协商或诉讼：若物业的行为损害了您的合法权益，您可先与物业协商解决；协商无果的，可向相关部门投诉或向法院提起诉讼，维护自身权益。

总结：物业在商业街红线内安装隔离桩的合法性需根据规划许可、业主权益及公共安全等因素综合判断。若您对此有疑问或需进一步法律帮助，可直接向我咨询。