在交通事故中，关于交通费是否需要凭发票来主张赔偿，这是一个涉及法律程序和实际证据的问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、法律依据与赔偿原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，当交通事故造成他人人身损害时，赔偿义务人应当赔偿包括医疗费、护理费、交通费等在内的为治疗和康复所支出的合理费用。这明确指出了交通费是法定的赔偿项目之一，因此，在主张交通费赔偿时，需要提供相应的证据来证明其合理性和真实性。
二、发票在交通费赔偿中的重要性
证明实际支出：发票是证明受害人因就医、转院治疗或进行其他与交通事故相关的活动而实际发生交通费用的直接证据。没有发票，很难有效地证明这些费用的真实性和合理性，从而可能影响赔偿的获得。
便于计算赔偿金额：发票上明确标注了金额，这使得赔偿义务人和法院能够准确计算出受害人的交通费用支出，进而确定合理的赔偿金额。这有助于维护双方的权益，确保赔偿的公正性和准确性。
三、特殊情况下的处理方式
尽管原则上需要凭发票来主张交通费赔偿，但在某些特殊情况下，如果受害人确实无法提供发票（例如乘坐私人车辆、在紧急情况下未取得发票等），可以尝试通过其他方式来证明交通费用的支出。这些替代性证据可能包括：
证人证言：如果有目击者或陪同人员能够证明受害人因就医或转院治疗而发生了交通费用，他们的证言可以作为辅助证据。
其他相关证据：如与就医时间、地点相符的公共交通票据存根、打车记录（如手机打车软件的行程记录）、加油发票（如果受害人使用私家车且能证明与就医相关）等，这些证据虽然不如发票直接，但在一定程度上也能证明交通费用的支出。
然而，需要强调的是，这些替代性证据的证明力相对较弱。法院在判决时可能会根据具体情况酌情考虑，但不一定完全支持受害人的全部主张。因此，在可能的情况下，受害人应尽量收集并保留好发票等直接证据，以更好地维护自己的权益。
综上所述，交通事故中主张交通费赔偿通常需要凭发票。在特殊情况下无法提供发票时，可以尝试通过其他方式证明交通费用的支出，但应意识到这些替代性证据的证明力可能较弱。