交警在合法执行职务的过程中拽停电动车并不违法，但必须遵循法定情形和程序；若交警的行为超出法定权限或未遵循法定程序，则可能构成违法。以下从不同角度进行分析：
一、交警拽停电动车的合法情形
无牌无证驾驶：
- 若电动车属于机动车范畴（如电动摩托车，最高设计车速大于每小时20公里、整车质量大于40公斤等），且驾驶人无相应驾驶证或车辆未按规定登记上牌，交警有权拦停并进一步处理，包括拽停车辆以防止其继续违法行驶。
违反交通法规：
- 电动车存在闯红灯、逆行、在机动车道行驶、非法载人载物、违规安装遮阳伞等严重交通违法行为时，交警为保障道路安全和秩序，可依法拦停车辆，包括在必要时拽停车辆以制止违法行为。
发生交通事故：
- 在交通事故现场，若电动车驾驶人试图逃离现场以逃避责任，交警有权拽停车辆以进行勘验、检查，并确保交通事故得到妥善处理。
拒绝接受检查或处罚：
- 若电动车驾驶人拒绝接受交警的合法检查或处罚，且试图驾车逃离，交警在必要时可拽停车辆以维护法律尊严和执法权威。
二、交警拽停电动车的非法情形
没有法定依据：
- 若电动车正常行驶、手续齐全且遵守交通规则，交警无故拽停车辆则构成违法。这种行为侵犯了公民的合法权益，驾驶人有权向交警部门的上级机关或同级人民政府提出行政复议，或直接向人民法院提起行政诉讼。
未按法定程序：
- 交警在拽停车辆时，必须出示合法的执法证件，并告知驾驶人拽停的原因、依据及其享有的权利。若交警未遵循法定程序，如未出示证件或未告知相关权利，则其拽停行为可能构成违法。
使用暴力或过度手段：
- 交警在执行职务时，应使用合理的手段制止违法行为。若交警使用暴力或过度手段拽停车辆，导致驾驶人或车辆受损，则可能构成滥用职权或故意伤害等违法行为，需承担相应的法律责任。
三、法律建议与后果
配合交警执法：
- 当交警要求拽停电动车时，驾驶人应积极配合，出示相关证件并接受检查。若对交警的执法行为有异议，应在确保安全的前提下，通过合法途径进行申诉或行政复议。
依法维护权益：
- 若驾驶人认为交警的拽停行为不合法，可保留相关证据（如现场照片、视频等），并向交警部门的上级机关或同级人民政府提出行政复议。若对复议结果不满，还可向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
法律后果：
- 若交警的拽停行为被认定为违法，相关执法人员可能面临内部纪律处分或行政责任。同时，若拽停行为导致驾驶人或车辆受损，执法部门还需承担相应的民事赔偿责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。