电子章与实物章在符合法律规定及合同约定的情况下，具有同等法律效力。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律效力层面
法律规定：
- 根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。这意味着，如果电子章的使用符合该法对于“可靠电子签名”的要求（即能够识别签名人身份、表明签名人认可内容、签名数据在签发后未被篡改），则其法律效力与实物章无异。
合同约定：
- 合同双方可以在合同中明确约定电子章的使用方式及其法律效力。如果合同中明确规定了电子章与实物章具有同等效力，那么在实际操作中，电子章就可以替代实物章使用。
二、实际应用层面
便捷性：
- 电子章的使用更加便捷，可以随时随地通过电子设备进行签署，无需物理传递或存储。这在远程办公、跨地区合作等场景下具有明显优势。
安全性：
- 虽然电子章在便捷性上具有优势，但其安全性也备受关注。为了确保电子章的法律效力，需要采取一系列技术措施来保障其安全性，如使用数字证书、加密技术等。同时，用户也需要妥善保管自己的电子签名密钥，防止泄露或被滥用。
接受度：
- 尽管电子章在法律上具有与实物章同等的效力，但在实际应用中，其接受度可能因行业、地区或合同类型的不同而有所差异。一些传统行业或地区可能更倾向于使用实物章，而一些新兴行业或地区则可能更接受电子章。
三、注意事项
合规性：
- 在使用电子章时，必须确保其符合相关法律法规的要求。如果电子章的使用不符合法律规定，可能会导致其法律效力被否定。
合同条款：
- 在签订合同时，应明确约定电子章的使用方式及其法律效力。这有助于避免在后续履行过程中因电子章的使用问题而产生争议。
证据留存：
- 在使用电子章签署合同时，应妥善留存相关证据，如电子签名证书、签署记录等。这些证据在后续可能发生的争议中具有重要的证明作用。
建议：在实际操作中，如果可能的话，可以同时使用电子章和实物章进行签署，以增加合同的可靠性和安全性。当然，这需要根据具体情况和合同约定来决定。如果您在电子章或实物章的使用上遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。