盗窃50万是否可以取保候审，并非绝对，而是需要综合考量多种因素后才能确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、取保候审的法律依据与条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，取保候审的条件包括：
可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑：若盗窃行为相对较轻，犯罪嫌疑人可能面临的是管制、拘役或独立附加刑的处罚，此时可以申请取保候审。但盗窃50万通常已达到数额特别巨大的标准，此条件一般难以满足。
可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性：即使犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑以上的刑罚，但如果综合考虑其犯罪情节、悔罪态度及平时表现等因素，认为采取取保候审措施不会对社会秩序和被害人造成新的危害，也可以申请取保候审。对于盗窃50万的案件，若犯罪嫌疑人能证明自己不会逃跑、干扰证人作证、毁灭证据或对被害人等实施打击报复，且平时表现良好，无前科，积极退赃，有可能获得取保候审。
特殊身体或家庭状况：对于患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，如果采取取保候审不致发生社会危险性，同样可以申请取保候审。若盗窃50万的犯罪嫌疑人符合此条件，且能证明取保候审不会危害社会，有可能获得批准。
羁押期限届满，案件尚未办结：当盗窃犯罪嫌疑人的羁押期限届满，但案件尚未审结时，为避免超期羁押，可以采取取保候审措施。
二、盗窃50万的量刑标准与取保候审的关联
盗窃公私财物价值达到一定数额即构成盗窃罪。根据相关司法解释，盗窃公私财物价值五十万元以上的，应认定为“数额特别巨大”，其法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。然而，这并不意味着盗窃50万的犯罪嫌疑人绝对无法取保候审。关键在于是否满足取保候审的法定条件，以及能否通过积极表现、案件特殊情况等因素说服司法机构采取取保候审措施不会对社会造成危害。
三、社会危险性的评估
司法机关在判断是否“不致发生社会危险性”时，会综合考虑以下因素：
四、实践中的考量因素
在实践中，司法机关对盗窃案件的取保候审决定通常较为谨慎。若案件事实清楚、证据确凿，且犯罪嫌疑人符合取保候审条件，并能提供合适的保证人或缴纳保证金，则有可能获得批准。但若存在串供、毁灭证据等嫌疑，或案件处于侦查关键阶段，司法机关可能倾向于不予取保候审，以确保侦查、起诉和审判的顺利进行。
五、建议
面对盗窃50万的情况，我建议您尽快向我咨询，由我根据具体案情和法律规定评估取保候审的可能性，并协助准备申请材料。同时，积极配合司法机关的调查和审理工作，如实供述罪行，积极退赃，争取从轻或减轻处罚。
总之，盗窃50万是否可以取保候审需综合考量多种因素。若您或您身边的人遇到此类问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。